Rozsudok bez odôvodnenia – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. február 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 18P/251/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625205446
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7625205446.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňou JUDr. Janou Macalovou, v právnej veci navrhovateľky: A. B.
C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXXX/X, F. proti manželovi, ktorý návrh na rozvod nepodal:
G. H. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXXX/X, F., o návrhu na rozvod manželstva a úpravu
rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému dieťaťu: I. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom
ako rodičia, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová

Ves takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania A. B. C., J. D., nar. X.XX.XXXX a G. H. C., nar. X.X.XXXX, uzavreté
dňa 24.4.2004, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Spišská Nová Ves, vo zväzku 19, ročník
2004, na strane 387, pod por. č. 61 r o z v á d z a.

II. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

Zveruje sa maloletý I. C., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky. Obidvaja
rodičia sú oprávnení a povinní maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého I. C., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 500,-

Eur mesačne k rukám matky, vždy do 15. dňa príslušného kalendárneho mesiaca vopred odo dňa
právoplatnosti rozhodnutia opakovane do budúcna.

Otec je oprávnený sa s maloletým I. C., nar. XX.XX.XXXX stretávať každý nepárny týždeň od piatka
od 18:00 hod., kedy maloletého prevezme v mieste bydliska matky do nedele do 19:00 hod., kedy
maloletého odovzdá matke v mieste bydliska matky riadne a včas.

Matka sa zaväzuje maloletého I. C., nar. XX.XX.XXXX na styk s otcom riadne pripraviť a takto pripravené
dieťa odovzdať otcovi riadne a včas.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového

poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností

k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé

priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený

môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.