Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Antal, PhD.

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých a Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 15P/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125207885
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antal, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125207885.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava vo starostlivosti o maloleté deti: 1. A. B., nar. XX.X.XXXX a 2. C. B., nar.

XX.XX.XXXX, rodičov – matka: D. E. B., bytom E. F. XXX/XX, G., zastúpená: JUDr. Eva Koleničová,
s.r.o., sídlo: Dolné Dubové 249, IČO: 53 598 806, a otec: D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. F. XXX/XX,
G., zast.: Prosman a Pavlovič advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 36 865 281, sídlo: Hlavná 31, Trnava
o návrhu na úpravu výkonu práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas do rozvodu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletý A. B. nar. XX.X.XXXX a C. B. nar. XX.XX.XXXX sa na čas do rozvodu zverujú do starostlivosti
matky s tým, že obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať v bežných veciach a spravovať ich majetok.

Otec je povinný počnúc 10.10.2025 do právoplatnosti rozsudku o rozvode (12.1.2026) prispievať na
výživu maloletého A. výživným vo výške 200 € mesačne a na výživu maloletého C. 175 € mesačne.

Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 10.10.2025 do 12.1.2026 vo výške 516,13 € sa otec
zaväzuje splácať v pravidelných mesačných splátkach vo výške 100 € a to spolu s bežným výživným
určeným rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. z. 15P/29/2025 zo dňa 18.12.2025, pričom omeškaním

čo i len s jednou splátkou sa stáva splatný celý dlh.

Styk otca s maloletými deťmi sa na čas do rozvodu manželstva neupravuje.

II. Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Proti výroku
II. rozsudku môžu podať odvolanie manželia/rodičia a proti výrokom I. a II. rozsudku môže podať
procesný opatrovník odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Trnava,avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, pretože účastníci konania sa práva podať odvolanie
výslovne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.