Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. december 2025

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7Csp/59/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125322222
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Mitterpák

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:6125322222.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca JUDr. Milan Mitterpák v právnej veci žalobcu: SPP - distribúcia, a.s., IČO:

35 910 739, Plátennícka 19013/2, 821 09 Bratislava-Ružinov, zast.: Jakubčák, advokátska kancelária,
s.r.o., IČO: 47 255 706, Michalská 14, 811 03 Bratislava - Staré Mesto proti žalovanému: A. B. C., nar.
XX.XX.XXXX, D. E. F. XXX/XX, XXX XX G. A. o zaplatenie 206,47 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e sa Platobný rozkaz Okresného súdu Michalovce, č. k. 7Csp 59/2025-56 zo dňa 24.
9. 2025 v plnom rozsahu.

II. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 206,47 €, úrok z omeškania 9,5 % ročne zo

sumy 206,47 € od 5. 4. 2024 do zaplatenia a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

III. Žalobcovi súd p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v plnom rozsahu
s tým, že o výške náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti
tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou došlou na Okresný súd Banská Bystrica žiadal, aby súd zaviazal žalovaného
povinnosťou zaplatiť v prospech žalobcu sumu 206,47 EUR s príslušenstvom. Svoju žalobu odôvodnil
tým, že na odbernom mieste žalovaného : D. E. F. H. XXX/XX, XXX XX G. A. došlo k ukončeniu

zmluvy o dodávke zemného plynu so stavom 186 m3. K tomuto žalobca predložil potvrdenie dodávateľa
zemného plynu zo dňa 3. 4. 2025. Dňa 6. 3. 2024 bol pri demontáži tohto meradla na uvedenom
meradle zistený stav 473 m3. K tomuto žalobca predložil montážny list z tejto demontáže. Porovnaním
týchto údajov došlo následne k potvrdeniu odberu zemného plynu na tomto odbernom mieste. Na
odbernom mieste žalovaného tak dochádzalo k neoprávnenému odberu zemného plynu v objeme 287
m3 bez uzavretej zmluvy o dodávke zemného plynu. Týmto žalobcovi vznikla škoda za ktorú zodpovedá
žalovaný.

2. Okresný súd Banská Bystrica dňa 24. 6. 2025 vydal Platobný rozkaz pod sp. zn. 9Up 749/2025,
ktorým zaviazal žalovaného na zaplatenie žalovanej sumy. Vzhľadom na nemožnosť doručenia tohto
Platobného rozkazu žalovanému bola následne vec postúpená na Okresný súd Michalovce. Okresný
súd Michalovce dňa 24. 9. 2025 pod sp. zn. 7Csp 59/2025 vydal platobný rozkaz, ktorým zaviazal
žalovaného na zaplatenie žalovanej sumy s príslušenstvom v prospech žalobcu.

3. Okresný súd Michalovce najskôr výrokom I. tohto rozsudku podľa § 266 ods. 3 CSP zrušil skôr
uvedený Platobný rozkaz, nakoľko tento nebolo možné doručiť žalovanému.4. Súd podľa § 297 písm. b/ CSP na prejednanie veci nenariaďoval pojednávanie. S poukazom na
ustanovenie § 219 ods. 3 CSP bol dňa 10. 12. 2025 vo veci vyhlásený rozsudok bez nariadenia
ústneho pojednávania, kde miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku bolo oznámené na úradnej

tabuli Okresného súdu Michalovce dňa 9. 11. 2025.

5. Podľa § 82 ods. 1 zákona č. 251/2012 Z. z. neoprávneným odberom plynu je odber

a) bez uzavretej zmluvy o

1. pripojení do prepravnej siete alebo o pripojení do distribučnej siete,
2. dodávke alebo združenej dodávke plynu alebo zmluvy, ktorej predmetom je zdieľanie plynu, alebo
bez iného právneho dôvodu, na základe ktorého vzniká právo zdieľať plyn, alebo
3. prístupe do prepravnej siete a preprave plynu alebo prístupe do distribučnej siete a distribúcii plynu,

b) nemeraného plynu,

c) bez určeného meradla alebo s určeným meradlom, ktoré v dôsledku neoprávneného zásahu
odberateľa nezaznamenáva alebo nesprávne zaznamenáva odber plynu,

d) meraný určeným meradlom, na ktorom bolo porušené zabezpečenie proti neoprávnenej manipulácii,

alebo určeným meradlom, ktoré nebolo namontované prevádzkovateľom siete,

e) ak odberateľ neumožnil prevádzkovateľovi distribučnej siete prerušenie dodávky plynu; taký odber sa
za neoprávnený odber považuje odo dňa, keď odberateľ neumožnil prerušenie dodávky plynu,

f) ak odberateľ nedodržal obmedzenia určené dodávateľom plynu, prevádzkovateľom prepravnej siete,
prevádzkovateľom zásobníka alebo prevádzkovateľom distribučnej siete,

g) ak odberateľ nedodržal zmluvne dohodnuté platobné podmienky,

h) ak odberateľ opakovane bez vážneho dôvodu neumožnil prístup k meradlu, aj keď bol na to
prevádzkovateľom distribučnej siete vopred vyzvaný písomnou výzvou, ktorej doručenie odberateľ
potvrdil.

6. Podľa § 72 ods. 8 zákona č. 251/2012 Z. z. prevádzkovateľ distribučnej siete má právo kontrolovať

dodržiavanie technických podmienok podľa § 19 a dodržiavanie pravidiel trhu s plynom pri pripojení
a prevádzke odberných plynových zariadení, právnych predpisov a ostatných predpisov na zaistenie
bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci, bezpečnosti technických zariadení, ako aj dodržiavanie
podmienok zmluvy o prístupe do distribučnej siete a distribúcii plynu.

7. Podľa § 73 ods. 4 zákona č. 251/2012 Z. z. odberateľ plynu alebo vlastník nehnuteľnosti, do ktorej je
dodávaný plyn, je povinný umožniť prevádzkovateľovi distribučnej siete kontrolu odberného plynového
zariadenia alebo určeného meradla.

8. Podľa § 73 ods. 5 zákona č. 251/2012 Z. z. odberateľ plynu je povinný udržiavať pripojené odberné

plynové zariadenie v zodpovedajúcom technickom stave a poskytovať na požiadanie prevádzkovateľovi
distribučnej siete v lehote do 90 dní odo dňa vyžiadania technické údaje a revízne správy odberného
plynového zariadenia; ak nepredloží požadované údaje a správy v lehote 90 dní, považuje sa jeho
odberné plynové zariadenie za technicky nevyhovujúce.

9. Podľa § 82 ods. 2 zákona č. 251/2012 Z. z. odberateľ, ktorý neoprávnene odoberal plyn, je povinný
uhradiť dodávateľovi plynu, prevádzkovateľovi prepravnej siete a prevádzkovateľovi distribučnej siete,
prevádzkovateľovi zásobníka skutočne vzniknutú škodu, ak vznikla. Odberateľ, ktorý neoprávnene
odoberal plyn, je povinný uhradiť spolu so škodou aj ušlý zisk dodávateľovi plynu, prevádzkovateľovi
prepravnej siete a prevádzkovateľovi distribučnej siete.

10. Podľa § 82 ods. 3 zákona č. 251/2012 Z. z. ak nemožno vyčísliť skutočne vzniknutú škodu na základe
objektívnych a spoľahlivých podkladov, použije sa spôsob výpočtu škody spôsobenej neoprávnenýmodberom plynu ustanovený všeobecne záväzným právnym predpisom vydaným podľa § 95 ods. 1 písm.
l).

11. Podľa § 82 ods. 4 zákona č. 251/2012 Z. z. ak ide o prvý neoprávnený odber plynu odberateľa
plynu v domácnosti meraný meradlom umiestneným na verejne prístupnom mieste, na ktorom
bolo porušené zabezpečenie proti neoprávnenej manipulácii podľa odseku 1 písm. d), výška škody
spôsobenej neoprávneným odberom plynu sa určí ako cena neoprávnene odobratého množstva plynu
určeného pomocou typového diagramu dodávky. Pre výpočet škody spôsobenej druhým a ďalším takým

neoprávneným odberom plynu na tom istom odbernom mieste sa použije postup podľa odseku 3.

12. Podľa § 82 ods. 5 zákona č. 251/2012 Z. z. prevádzkovateľ distribučnej siete je oprávnený vykonať
potrebné technické opatrenia v distribučnej sieti na účel zabránenia neoprávnenému odberu.

13. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 449/2012 Z. z. škoda spôsobená neoprávneným odberom plynu sa v

prípade, ak nie je možné použiť na určenie množstva neoprávnene odobratého plynu údaje určeného
meradla, vypočíta ako súčin množstva neoprávnene odobratého plynu určeného podľa odsekov 3 až
11 a
a) jedenapolnásobku referenčnej ceny plynu platnej v mesiaci zistenia neoprávneného odberu plynu,
zverejnenej na webovom sídle prevádzkovateľa distribučnej siete, v prípade neoprávneného odberu

plynu, ku ktorému dochádzalo v objekte, ktorý je určený na trvalé bývanie,1)

b) jedenapolnásobku referenčnej ceny plynu platnej v mesiaci zistenia neoprávneného odberu plynu,
zverejnenej na webovom sídle prevádzkovateľa distribučnej siete; v prípade neoprávneného odberu
plynu, ku ktorému dochádzalo u odberateľa, ktorý je

1. prevádzkovateľom zdravotníckeho zariadenia,
2. zariadením sociálnych služieb,
3. zariadením sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,
4. školou,

c) dvojnásobku referenčnej ceny plynu platnej v mesiaci zistenia neoprávneného odberu plynu,
zverejnenej na webovom sídle prevádzkovateľa distribučnej siete, v prípade neoprávneného odberu
plynu, ku ktorému dochádzalo v objekte, ktorý nie je určený na trvalé bývanie okrem odberateľa plynu
podľa písmena b) prvého bodu až štvrtého bodu.

14. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 449/2012 Z. z. cena podľa odseku 1 sa použije pre celé obdobie
neoprávneného odberu plynu.

15. Podľa § 1 ods. 3 zákona č. 449/2012 Z. z. Množstvo neoprávnene odobratého plynu sa vypočíta
podľa vzorca NOP = D. P. HPs, kde

NOP je množstvo neoprávnene odobratého plynu v m3,
D je počet dní neoprávneného odberu plynu,
P je najväčší hodinový príkon plynového spotrebiča v m3/h,
HPs je denný počet hodín používania plynového spotrebiča v h/d.

16. Podľa § 1 ods. 4 zákona č. 449/2012 Z. z. za denný počet hodín používania plynového spotrebiča
podľa odseku 3 sa v prípade objektov určených na trvalé bývanie považujú nasledujúce doby, a to, ak
ide o

1. spotrebič na varenie: dve hodiny,

2. prietokový ohrievač vody, plynový bojler alebo zásobníkový ohrievač vody: tri hodiny,

3. plynové vykurovanie

a) v období máj až september: jedna hodina,
b) v období október až apríl: 10 hodín,

4. plynové vykurovanie kombinovanými kotlamia) v období máj až september: tri hodiny,
b) v období október až apríl: 13 hodín,

5. ostatné plynové spotrebiče: 10 hodín denne.

17. Podľa § 1 ods. 5 zákona č. 449/2012 Z. z. v prípade neoprávneného odberu plynu, ku ktorému
dochádzalo v objekte, ktorý nie je určený na trvalé bývanie a plyn je tu používaný na výrobné účely,
technologické účely, v súvislosti s poskytovaním služieb či predajom tovarov alebo na iné účely

(napríklad výrobné podniky, reštauračné zariadenia, hotely, obchodné prevádzky), za denný počet hodín
používania plynového spotrebiča sa považuje

a) v prípade výrobných prevádzok a technologických objektov (napríklad kotolne) pri jednozmennej
prevádzke 8 hodín denne, pri dvojzmennej prevádzke 16 hodín denne a pri trojzmennej prevádzke 24
hodín denne,

b) v prípade objektov, v ktorých sa plyn používa v súvislosti s poskytovaním služieb alebo v súvislosti s
predajomtovarov(napríkladreštauračnézariadenia,obchodnéprevádzky),dobaurčenáprevádzkovými
hodinami daného subjektu,

c) v prípade objektov využívaných na skladovanie - 13 hodín,

d) v prípade objektov školských zariadení - 12 hodín denne,

e) v prípade objektov, v ktorých sa poskytuje dočasné ubytovanie (napríklad hotely, penzióny, ubytovne),

objektov využívaných ako administratívne priestory, objektov, v ktorých sa poskytuje zdravotnícka
starostlivosť, zariadení sociálnych služieb a podobne - 16 hodín denne.

18. Podľa § 1 ods. 6 zákona č. 449/2012 Z. z. pri určení množstva neoprávnene odobratého plynu je
rozhodujúci počet a typ plynových spotrebičov zistených v mieste neoprávneného odberu.

19. Podľa § 1 ods. 7 zákona č. 449/2012 Z. z. ak nemožno zistiť menovitý hodinový príkon
plynového spotrebiča, použije sa na výpočet množstva neoprávnene odobratého plynu hodinový príkon
porovnateľných plynových spotrebičov.

20. Podľa § 1 ods. 8 zákona č. 449/2012 Z. z. ak v mieste neoprávneného odberu plynu nie je možné
zistiť počet a typ plynových spotrebičov, určí sa množstvo neoprávnene odobratého plynu
a) v prípade objektu určeného na trvalé bývanie použitím týchto plynových spotrebičov: spotrebič na
varenie s príkonom 1 m3/h, spotrebič na vykurovanie s príkonom 3 m3/h a spotrebič na ohrev vody s
príkonom 1,5 m3/h,

b) v prípade objektu využívaného na iné účely ako súčin množstva plynu, ktoré pretečie počas 24 hodín
potrubím, ktorým je objekt pripojený na distribučnú sieť pri tlaku, s akým je prevádzkovaná distribučná
sieť v mieste pripojenia tohto potrubia, a doby trvania neoprávneného odberu plynu.

21. Podľa § 1 ods. 9 zákona č. 449/2012 Z. z. ak v prípadoch neoprávneného odberu plynu s meradlom,
ktoré nesprávne zaznamenávalo alebo nezaznamenávalo odber plynu alebo na ktorom bolo porušené
zabezpečenie proti neoprávnenej manipulácii, nemožno zistiť dobu trvania neoprávneného odberu
plynu, odber plynu sa účtuje odo dňa, ku ktorému bol na predmetnom mieste prevádzkovateľom siete
vykonaný posledný fyzický odpočet určeného meradla predchádzajúci dňu zistenia neoprávneného

odberu plynu, nie však viac ako 12 mesiacov odo dňa zistenia neoprávneného odberu.

22. Podľa § 1 ods. 10 zákona č. 449/2012 Z. z. ak nemožno zistiť dobu trvania neoprávneného odberu
plynu, najmä ak sa odber plynu uskutočňoval bez uzavretej zmluvy o dodávke plynu alebo bez meradla,
alebo ak meradlo na odbernom mieste nebolo namontované prevádzkovateľom siete, účtuje sa odber

plynu od preukázanej doby prevádzky plynových spotrebičov s prihliadnutím na dobu využívania miesta,
z ktorého neoprávnený odber uskutočnila konkrétna fyzická osoba alebo právnická osoba, alebo s
prihliadnutím na dobu pripojenia odberného zariadenia k prepravnej sieti alebo distribučnej sieti.23. Podľa § 1 ods. 11 zákona č. 449/2012 Z. z. výpočet podľa odsekov 3 až 10 sa vykoná pre každý
plynový spotrebič osobitne. Celkové množstvo neoprávnene odobratého plynu sa vypočíta ako súčet
množstva neoprávnene odobratého plynu jednotlivými spotrebičmi.

24. Podľa § 1 ods. 12 zákona č. 449/2012 Z. z. v prípade neoprávneného odberu plynu, pri ktorom
má prevádzkovateľ distribučnej siete k dispozícii údaje o množstve neoprávnene odobratého plynu
z určeného meradla (meradla, ktoré má platné overenie a bolo namontované prevádzkovateľom
distribučnej siete), výška škody spôsobenej neoprávneným odberom plynu sa vypočíta ako súčin

množstva neoprávnene odobratého plynu určeného meradlom a ceny podľa odseku 1.

25. Podľa § 1 ods. 13 zákona č. 449/2012 Z. z. ak sa má podľa osobitného predpisu2) určiť
neoprávnene odobraté množstvo plynu pomocou typového diagramu dodávky, výška škody spôsobenej
neoprávneným odberom plynu sa vypočíta ako súčin množstva neoprávnene odobratého plynu
určeného typovým diagramom dodávky a cenníkovej ceny príslušného dodávateľa plynu v príslušnej

tarife, ktorá zahŕňa sadzbu za odobratý plyn platnú v čase zistenia neoprávneného odberu. Do výšky
škody spôsobenej neoprávneným odberom plynu sa pripočítava fixná mesačná sadzba pre odberateľov
plynu v domácnosti, ktorá bola platná v čase zistenia neoprávneného odberu; fixná mesačná sadzba sa
pripočítava za každý začatý mesiac neoprávneného odberu. Prepočet objemových jednotiek množstva
na energiu na účely výpočtu výšky škody sa uskutočňuje podľa osobitného predpisu.3)

26. Podľa § 1 ods. 14 zákona č. 449/2012 Z. z. k škode spôsobenej neoprávneným odberom plynu
sa pripočítajú nevyhnutné náklady prevádzkovateľa siete spojené so zisťovaním a s odstraňovaním
neoprávneného odberu plynu.

27. Podľa § 517 ods.1 Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v
omeškaní. Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo
od zmluvy odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať
aj len jednotlivých plnení.

28. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

29. V zmysle § 3 Nariadenia vlády č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskehozákonníka(vzneníúčinnomod1.1.2009),výškaúrokovzomeškaniajeo5percentuálnych
bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania
s plnením peňažného dlhu.

30. Vykonaným dokazovaním, oboznámením sa s listinnými dôkazmi súd mal za preukázané, že žaloba
žalobcu je dôvodná. V konaní bolo jednoznačne a bez akýkoľvek pochybností preukázané, že žalobca
na odbernom mieste žalovaného ukončil zmluvu o dodávke zemného plynu so stavom 186 m3 ku dňu

3. 4. 2025. Dňa 6. 3. 2024 bol pri demontáži meradla na odbernom mieste žalovaného zistený stav
473 m3. Porovnaním skôr uvedených údajov došlo na odbernom mieste žalovaného k neoprávnenému
odberu v objeme 287 m3 /473 m3 mínus 186 m3 / bez uzavretej zmluvy o dodávke zemného plynu.
Žalobcadňa20.3.2024vystavilžalovanémudoklad–vyúčtovanieč.9000501733nasumu206,47EUR,
ktorá bola žalovanému zaslaná a táto vyúčtovaná škoda bola splatná dňa 4. 4. 2024. Žalobca vyúčtoval

žalovanému odber v rozsahu 287 m3 v období od 15. 9. 2021 do 6. 3. 2024, kedy došlo k demontáži
meradla. Výška škody bola žalobcom vyrátaná v zmysle § 1 ods. 1 písm. a/ vyhlášky č. 449/2012 Z.
z., pričom referenčná cena k 6. 3. 2024 bola 29,343 EUR za MWh, čo predstavuje 0,02934 EUR za
1 kWh. V danom prípade tak za neoprávnený odber v rozsahu 287 m3 bola vyrátaná škoda v sume
137,28 EUR s tým, že žalobca skôr uvedeným dokladom č. 9000501733 účtoval žalovanému aj náklady

spojené so zisťovaním a odstraňovaním neoprávneného odberu zemného plynu / demontáž meradla
č. 1270246404120 / vo výške 69,19 EUR, ktorú sumu žalobca žalovanému vyúčtoval podľa Cenníka
služieb SPP / položka č. 4.1 /. Vychádzajúc z uvedeného žalobca preukázal ním uplatnený nárok a to
titulom vyúčtovanej škody v sume 137,28 EUR a nákladov spojených so zisťovaním a odstraňovanímneoprávneného odberu, demontážou meradla vo výške 69,19 EUR, celkovo v sume 206,47 EUR na
ktoré súd zaviazal žalovaného v zmysle výroku I. tohto rozsudku.

31. Nakoľko žalovaný neuhradil nárok žalobcu v zmysle vyúčtovania škody zo dňa 20. 3. 2024 / na č.
l. 23 /, ktorý bol žalovanému zaslaný a to v čase splatnosti tohto vyúčtovania do 3. 4. 2024, preto súd
žalobcovi zároveň priznal úroky z omeškania odo dňa nasledujúceho po splatnosti úhrady vyúčtovanej
škody, t. j. odo dňa 4. 4. 2024 do zaplatenia.

32. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP a priznal úspešnému v spore žalobcu nárok
na náhradu trov konania voči žalovanému v plnom rozsahu s tým, že o výške náhrady trov konania bude
rozhodnuté samostatným uznesením podľa § 262 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.