Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Jenčová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 19C/83/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8722203208
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Jenčová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8722203208.7
Opravné uznesenie
-2- 19C/83/2022
Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: Slovenská televízia a rozhlas, so sídlom Mlynská dolina,
845 45 Bratislava, IČO: 56 398 255, proti žalovanej: A. B., nar. XX.X.XXXX, A. XXXX/X, XXX XX C.,
občan SR, právne zastúpená: Advokátska kancelária, JUDr. Igor Šafranko, Sov. hrdinov 163/66, 089 01
Svidník, IČO: 31 954 448, o zaplatenie 548,28 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
-2- 19C/83/2022
O p r a v u j e sa záhlavie rozsudku tohto súdu zo dňa 22.09.2025, č.k. 19C/83/2022-110 tak, že správne
označenie žalobcu je:
„IČO: 56 398 255.“
o d ô v o d n e n i e :
-2- 19C/83/2022
1. Pri písomnom vyhotovení rozsudku tohto súdu zo dňa zo dňa IČO: 56 398 255 súd v záhlaví
rozhodnutia nesprávne uviedol identifikačné číslo žalobcu, keď uviedol „IČO: 47 232 480“, pričom
správne má znieť: „IČO: 56 398 255.“
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
3. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal
opravné uznesenie.Poučenie:
-2- 19C/83/2022
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde ku
Krajskému súdu v Prešove (podľa § 357 písm. f/ CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.