Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. december 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28P/210/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125210155
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125210155.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. C. B., nar.
XX.XX.XXXX, mal. D. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. E. B., nar. XX.XX.XXXX, všetci bytom F. X, v konaní
zastúpeníopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyPrešov,pochádzajúcizmatkyC.B.,nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. X a z otca neuvedeného, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. z v e r u j e mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. D. B., nar. XX.XX.XXXX a

mal. E. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti domnelého otca G. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom
F. X,

H.. u k l a d á G. E., nar. XX.XX.XXXX, aby v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých A. B., nar.
XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX v lehote
30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia, podal návrh na zverenie maloletých do náhradnej osobnej

starostlivosti,

III. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Prešov dňa 09.12.2025 podal Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Prešov (ďalej len „ÚPSVaR“) návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, aby mal. A. B., nar.

XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX boli zverení
do osobnej starostlivosti inej fyzickej osoby ako rodiča- domnelého otca G. E., nar. XX.XX.XXXX.

2. V návrhu je uvedené, že dňa 05.08.2024 kontaktovala ÚPSVaR Prešov, odd. SPODaSK pani A. I., nar.
XX.XX.XXXX, stará matka maloletých detí, ktorá uviedla, že jej dcéra C. B., nar. XX.XX.XXXX nezvláda
starostlivosť o svoje maloleté deti, údajne ich bije, nestará sa o nich a chce ich opustiť. Dňa 07.08.2024

ÚPSVaR Prešov uskutočnil preverenie aktuálnej situácie maloletých v prirodzenom prostredí rodiny,
kedy matka maloletých uviedla, že o svoje deti sa stará, opustiť ich nechce a podľa jej vyjadrenia svojim
deťom zabezpečuje potrebnú starostlivosť. So svojim druhom a domnelým otcom p. G. E. už údajne
žiť nechce. Je zapísaný v rodnom liste iba maloletej B. B., nar. XX.XX.XXXX. Pani B. uviedla, že je v
telefonickom kontakte s iným mužom, ktorý žije v Českej republike, a ktorý chce, aby s deťmi prišla
žiť k nemu. Pani B. chce svojho druha opustiť a odísť za mužom, s ktorým si píše cez sociálne siete.

Maloletá A. a D. majú diagnostikovanú ADHD. Deti sú sledované v neurologickej ambulancii J. K. a
psychológa J. F..
Dňa 05.09.2024 na opakovaný podnet starého otca maloletých detí, pána D. B., nar. XX.XX.XXXX úrad
vykonal preverovanie aktuálnej situácie v rodine. Matka poukazovala na problémové správanie A. a D..
Ichsprávaniedomnelýotecobraňuje,navádzaichktomu,abyničilivecivdomácnosti.Sostatnýmideťmi
údajne nie sú výrazné výchovné problémy. Dňa 13.09.2024 sa na ÚPSVaR Prešov dostavila pani C. B.,

nar 12.09.1996 a uviedla, že jej druh odišiel do pracovať do Českej republiky. Naďalej uvádzala, že s nímnechce žiť a chce odcestovať za novým partnerom do zahraničia. Pani B. bola opätovne upozornená, že
jejotecopakovanekontaktujeodd.SPODaSKapoukazujenanedostatočnústarostlivosťomaloletédeti.
Dňa 05.12.2024 úrad vykonal ďalšie preverovanie situácie v rodine na podnet starého otca. Počas

návštevy bola zastihnutá pani B. s maloletými deťmi a jej druhom pánom E.. Pani B. uviedla, že so svojim
druhom nechce žiť, že má nového partnera, ale majú spoločné bývanie a neustále sa hádajú. Matka
uviedla, že plánuje odísť aj s deťmi do Českej republiky keď bude mať dostatok prostriedkov na cestu.
Matke bola navrhnutá spolupráca s akreditovaným subjektom, s ktorou matka súhlasila.
V rodine od 11.12.2024 prebiehalo vykonávanie odbornej metódy práce na zhodnotenie situácie dieťaťa

a rodiny, posúdenie možnosti rodičov, ďalších príbuzných a iných blízkych osôb dieťaťa za účelom
riešiť situáciu dieťaťa a rodiny a na účely určenia miery ohrozenia dieťaťa - stretnutia rodinného kruhu
s Centrom pre deti a rodiny K., XX. XXXXXXXX XXX/X, K.. Počas spolupráce centrum zorganizovalo
dve hodnotiace stretnutia, na ktorých sa všetky zúčastnené strany snažili zmierniť konflikt medzi
rodičmi a motivovať rodičov k riadnej starostlivosti o maloleté deti. Výsledkom stretnutí bolo zmiernenie
konfliktu medzi rodičmi. Úrad vyhodnotil situáciu v rodine ako stabilizovanú a maloletým deťom bola

zabezpečovaná riadna starostlivosť. Od ukončenia spolupráce s L. K. zo dňa 28.04.2025 úrad neprijal
žiadny ďalší podnet na danú rodinu.
Dňa 21.11.2025 úrad opäť kontaktoval starý otec mal. detí. Pán B. uviedol, že matka dňa 20.11.2025
opustila svoju domácnosť a odišla. Miesto jej pobytu starý otec nepozná. Podľa jeho slov sa matka
odmieta starať o deti. Domnelý otec maloletých detí tiež plánoval odísť do Českej republiky. Pán B.

uviedol, že domnelý otec sa nedokáže o deti postarať sám, nevie variť, prať ani zabezpečovať zdravotnú
starostlivosť o deti. Úrad zisťoval možnosti starého otca v prípade zabezpečovania starostlivosti
o maloleté deti. Pán B. uviedol, že s družkou má zverené v starostlivosti tri vnúčatá a v jeho domácnosti
žijú aj ďalší členovia rodiny. Zabezpečovať dlhodobo starostlivosť ďalším piatim deťom už nie je v ich
silách a možnostiach. Podľa jeho slov by mali byť deti umiestnené do zariadenia na výkon rozhodnutia

súdu.
Dňa 26.11.2025 úrad navštívil domácnosť domnelého otca, ktorý podpísal prehlásenie, že bude
zabezpečovať starostlivosť maloletým deťom. O maloleté deti sa stará od ich narodenia, deti ho poznajú
a majú k nemu vytvorený citový vzťah. Prejavil záujem o zverenie detí do jeho starostlivosti. Domnelý
otec uviedol, že nechce, aby boli maloletí umiestnení do zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, ostane s

nimi doma a nepôjde pracovne do Českej republiky. Dňa 28.11.2025 úrad telefonicky kontaktovali terénni
sociálni pracovníci obce F. za účelom oznámenia, že pán E. opäť uvažuje nad odchodom do Českej
republiky, nakoľko nemá žiadny príjem a štátne dávky si uplatňuje matka, s ktorou sa nedokážu nijakým
spôsobom spojiť. Podľa informácií od sestry matky sa pani B. nachádza v Košiciach na sídlisku Luník
IX, kde žije s novým priateľom a jeho troma deťmi.

Dňa 02.12.2025 úrad zorganizoval prípadovú konferenciu v priestoroch Komunitného centra obce
Olejníkov, za účelom vyriešenia situácie mal. detí. Na prípadovej konferencii bol prítomný domnelý
otec, starí rodičia a teta maloletých detí. Po zvážení všetkých možností domnelý otec uviedol, že chce,
aby deti ostali v domácom prostredí. Starí rodičia uviedli, že sú ochotní domnelému otcovi pomôcť so
starostlivosťou a aj finančne, kým nebudú maloleté deti zverené do jeho starostlivosti. Domnelý otec

plánuje podať návrh na uznanie otcovstva k maloletým deťom.

3. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

5. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh

na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

6. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

7. Podľa § 326 ods. 1 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
návrhu na začatie konania podľa § 132 CSP uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich
potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočnostíhodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť
z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

8. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

9. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.

10. Podľa § 336 ods. 1 CSP, ak súd nariadi neodkladné opatrenie pred začatím konania, môže vo výroku
uznesenia uložiť navrhovateľovi povinnosť podať v určitej lehote návrh na začatie konania vo veci samej.
Súd túto povinnosť neuloží najmä vtedy, ak je predpoklad, že neodkladným opatrením možno dosiahnuť
trvalú úpravu pomerov medzi stranami.

11. Podľa § 360 ods. 1 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

12. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri
sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej

starostlivosti.

13. Podľa § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

14. Podľa § 367 ods. 4 a 5 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné
vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. Uznesenie o nariadení
neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad,
že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia,
doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

15. Na základe predložených dôkazov dospel súd k jednoznačnému záveru, že nariadenie
neodkladného opatrenia je dôvodné. Matka maloletých nezvládala starostlivosť o deti, jej otec – starý
otec maloletých opakovane poukazoval na nedostatočnú starostlivosť o maloleté deti. Matka dňa
20.11.2025opustiladomácnosťaodišlanamiesto,ktorénepoznástarýoteczostranymatkyanidomnelý

otec maloletých detí. Podľa informácií od sestry matky sa táto nachádza v Košiciach na sídlisku Luník
IX, kde žije s novým priateľom a jeho troma deťmi. Súd sa na základe uvedeného stotožnil s právnym
a skutkovým odôvodnením záverov opatrovníka a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia a maloleté deti B. dočasne zveril do starostlivosti ich domnelého otca, ktorý je oprávnená
a povinná maloleté deti zastupovať v bežných veciach a spravovať ich majetok.

16. Súd mal za to, že týmto neodkladným opatrením nemožno dosiahnuť trvalú úpravu pomerov medzi
účastníkmi konania, preto domnelému otcovi p. G. E., nar. XX.XX.XXXX, v rozhodnutí uložil povinnosť
v určenej lehote podať návrh na začatie konania vo veci samej.

17. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prešov.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné vyhotovením.