Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. december 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7Ek/2554/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124434756
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nikola Trenčanová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6124434756.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., so
sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: A. B., nar. X.X.XXXX, 917
71Trnava,ovymoženie2548,95Eursprísl.atrovexekúcie,vykonávanejsúdnymexekútoromJUDr.Ing.
Roman Liščák, so sídlom exekútorského úradu Nám. sv. Michala 5, 92001 Hlohovec, IČO: 34028340,
pod sp. zn. 102EX 611/24, o námietkach oprávneného proti výzve na úhradu trov exekútora, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y h o v u j e námietkam oprávneného proti Výzve na úhradu trov súdneho exekútora sp. zn.
102EX 611/24 zo dňa 19.11.2025.

II. Súd v r a c i a Výzvu na úhradu trov exekútora sp. zn. 102EX 611/24 zo dňa 19.11.2025, vydanú
súdnym exekútorom JUDr. Ing. Roman Liščák, súdnemu exekútorovi na prepracovanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 29.11.2024 domáhal vymoženia
2548,95 Eur na základe exekučného titulu – Výkaz nedoplatkov č. k. 2227758837 zo dňa 07.08.2022,
ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 24.10.2022, Výkaz nedoplatkov č. k. 2330363437 zo dňa
20.08.2023, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 18.12.2023, Výkaz nedoplatkov č. k. 2402389031 zo
dňa 05.02.2024, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 04.05.2024, Výkaz nedoplatkov č. k. 2405857431
zo dňa 27.05.2024, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 16.07.2024.

2. Poverením zo dňa 09.12.2024 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ing. Roman
Liščák, so sídlom exekútorského úradu Nám. sv. Michala 5, 92001 Hlohovec, ktorý ju vedie pod spisovou
značkou 102EX 611/24.
3. Súdny exekútor vydal dňa 19.11.2025 upovedomenie o zastavení exekúcie podľa § 61n ods. 1
písm. g) Exekučného poriadku a zároveň vyzval oprávneného na zaplatenie náhrady výdavkov súdneho
exekútora vo výške 123,- Eur. Exekúcia bola súdnym exekútorom zastavená z dôvodu vyhlásenia

konkurzu na majetok povinného.
4. Dňa 28.11.2025 súdny exekútor predložil súdu námietky oprávneného proti výzve na úhradu
trov exekútora zo dňa 24.11.2025, ktoré boli podané v zákonom stanovenej lehote. Oprávnený
v predložených námietkach uviedol, že exekútor vyzval oprávneného na zaplatenie náhrady výdavkov
vo výške 123,- Eur, pričom tieto čiastočne uhradil povinný. Na základe uvedeného má oprávnený za
to, že trovy exekúcie vo výške 123,- Eur neznáša oprávnený, nakoľko boli čiastočne vymožené od

oprávneného.
5. Súdny exekútor k námietkam oprávneného uviedol, že z celkovej vymoženej sumy 148,82 Eur bola
alikvótna čiastka vo výške 24 % použitá na čiastočnú úhradu odmeny súdneho exekútora vo výške 29,04
Eur + DPH 6,68 Eur, ktorá nedopatrením nebola zohľadnená v predmetnom upovedomení. V tomto
rozsahu navrhuje námietkam oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie vyhovieť.
6. Podľa § 61n ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len„Exekučný poriadok“), exekútor vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ak z osobitného predpisu7t
vyplýva, že tu je dôvod na zastavenie exekúcie.
7. Podľa § 61n ods. 3 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie v celosti, v

upovedomení o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie náhrady
výdavkov (§ 198 ods. 2). Upovedomenie o zastavení exekúcie spolu s výzvou na zaplatenie náhrady
výdavkov doručí exekútor účastníkom konania.
8. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1
písm. c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie

podať u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.
Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora
predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

9. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.

10. Podľa § 60 ods. 1 Exekučného poriadku, plnenia prijaté alebo vymožené z majetku povinného sa na
úhradu vymáhanej povinnosti použijú v tomto poradí: a) trovy exekútora, a to vrátane prislúchajúcej dane
z pridanej hodnoty, b) istina vymáhanej pohľadávky, c) príslušenstvo vymáhanej pohľadávky priznané
exekučným titulom, d) trovy oprávneného.
11. Podľa § 60 ods. 2 Exekučného poriadku, z prijatého plnenia sa na nárok podľa odseku 1 písm. a)

použije vždy najviac 24 % plnenia, zvyšok prijatého plnenia sa použije na nárok podľa odseku 1 písm. b);
na nárok podľa odseku 1 písm. c) a d) sa prijaté plnenia použijú až po zániku pohľadávky podľa odseku
1 písm. b). Ak niektorý z nárokov podľa odseku 1 už skôr zanikol, použije sa prijaté plnenie v pomere
podľa predchádzajúcej vety na nároky, ktoré v čase prijatia plnenia nie sú uspokojené. Ak nie je možné
uplatniť pomer podľa prvej vety z dôvodu, že ostatné nároky zanikli, použije sa celé prijaté plnenie na v

poradí posledný neuspokojený nárok, a to až do okamihu jeho zániku.
12. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov
ustanovených týmto zákonom.
13. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením

konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.
14. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

15. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.

16. Exekučný poriadok pripúšťa obranu účastníkov konania prostredníctvom inštitútu námietok proti
upovedomeniu o zastavení exekúcie alebo proti výzve na úhradu trov exekútora v taxatívne stanovených
prípadoch. Upovedomenie o zastavení exekúcie a výzva na úhradu trov exekútora sú považované za
dva procesné úkony. Nakoľko výzva na úhradu trov exekútora smeruje voči oprávnenému, na podanie
námietok je legitimovaný len oprávnený. Ak oprávnený podáva námietky proti výzve na úhradu trov,

dôvodom námietok bude nesprávne určená výška trov exekútora alebo skutočnosť, že výzva na úhradu
trov v danom prípade nemala byť vydaná. V zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia §
61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení
exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Možnosť
vrátenia výzvy na prepracovanie dokazuje skutočnosť, že upovedomenie o zastavení exekúcie a výzva

na úhradu trov exekútora sú dva samostatné úkony, z uvedeného dôvodu môže oprávnený napadnúť
námietkami ktorýkoľvek z týchto úkonov.
17. V predmetnej exekúcii súdny exekútor vydal upovedomenie o zastavení exekúcie podľa § 61n ods.
1 písm. g) Exekučného poriadku, z dôvodu vyhlásenia konkurzu na majetok povinného a súčasne vyzvaloprávneného na zaplatenie náhrady výdavkov súdneho exekútora vo výške 123,- Eur. Súd v danom
prípade prisvedčil dôvodnosti námietky oprávneného nakoľko, ak je napríklad čiastočne vymožená
odmena vyššia ako paušálne výdavky, môže si ju súdny exekútor v súlade s § 198 ods. 2 Exekučného

poriadku ponechať. Ak je čiastočne vymožená odmena súdnym exekútorom nižšia ako určená náhrada
paušálnych výdavkov, má od oprávneného nárok iba na úhradu rozdielu medzi vymoženou odmenou
a vyhláškou určenou výškou náhrady paušálnych výdavkov. Z uvedeného nemožno vyvodiť záver, že
by súdny exekútor mal nárok ponechať si pri zastavení exekúcie čiastočne vymoženú odmenu (od
povinného) a popri nej aj nárok na vyhláškou určenú náhradu paušálnych výdavkov (od oprávneného).

Súd sa tak stotožnil s dôvodmi oprávneného, že pokiaľ v rámci prebiehajúcej exekúcie súdny exekútor
od povinného vymohol časť pohľadávky a zaslal ju oprávnenému a ponechal ako trovy exekútora, táto
suma sa započítava do náhrady výdavkov podľa § 60 ods. 1 a 198 ods. 2 Exekučného poriadku a tak na
náhradu výdavkov vo výške 123,- Eur už nemá nárok. Pri čiastočnom uspokojení exekúcie totiž patria
exekútorovi trovy, ktoré si uplatnil v súlade s § 60 Exekučného poriadku. Inak povedané, poverenému
súdnemu exekútorovi síce prináleží náhrada paušálnych výdavkov vo výške 100,00 Eur + DPH, t. j.

suma 123,00 Eur, avšak táto suma má byť podľa pravidla vymedzeného v ustanovení § 198 ods. 2 veta
druhá Exekučného poriadku znížená o tie trovy, ktoré exekútor vymohol pred zastavením exekúcie.
13. Vzhľadom na vyššie uvedený skutkový a právny stav veci súd námietkam oprávneného proti
výzve na úhradu trov s poukazom na § 61n ods. 4 Exekučného poriadku vyhovel a vracia výzvu na
úhradu trov exekútora sp. zn. 102EX 611/24 zo dňa 19.11.2025 súdnemu exekútorovi na prepracovanie.

V zmysle vyššie uvedeného je exekútor povinný prepracovať výzvu na úhradu trov exekútora (časť
upovedomenia), pričom nemá nárok na úhradu paušálnych výdavkov tak ako to uviedol v upovedomení
o zastavení exekúcie zo dňa 19.11.2025.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.