Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. január 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 14C/31/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625203150
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Karmanová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6625203150.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX XX C., proti
žalovanému: B. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX/XX, XXX XX E., o určenie vlastníckeho práva
a o určenie práva vstupu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Lučenec bola dňa 17.07.2025 doručená žaloba.

2. Podaním žaloby vznikla žalobcovi v zmysle § 5 ods. 1 písm. a) zákona Slovenskej národnej rady č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov
(ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) a Položky 1 písm. b) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý
tvorí prílohu zákona o súdnych poplatkoch, povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 370,- Eur.

3. Žalobca súdny poplatok spolu s podaním žaloby nezaplatil, preto ho súd výzvou zo dňa 18.08.2025
vyzval na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 370,- Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s
poučením, že ak tak v určenej lehote neurobí, súd konanie zastaví.

4. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola žalobcovi doručená dňa 03.09.2025. Dňa 17.09.2025

žalobca doručil súdu návrh na povolenie platenia súdneho poplatku v splátkach. Súd uznesením
sp.zn. 14C/31/2025 – 92 zo dňa 26.11.2025 rozhodol o zamietnutí návrhu žalobcu. Toto uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 13.12.2025. Súd v odôvodnení svojho rozhodnutia poskytol žalobcovi na
zaplatenie súdneho poplatku dodatočnú lehotu 10 dní počnúc právoplatnosťou tohto uznesenia. Lehota
na zaplatenie súdneho poplatku márne uplynula dňom 23.12.2025.

5. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatníkom je navrhovateľ poplatkového
úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

6. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na

obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

7. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí

byť poplatník vo výzve poučený.8. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca si svoju poplatkovú povinnosť do dnešného dňa nesplnil, t.
j. nezaplatil súdny poplatok za podanú žalobu v súdom stanovenej desaťdňovej lehote od doručenia
výzvy na zaplatenie súdneho poplatku, resp. v desaťdňovej lehote od právoplatnosti uznesenia, pričom

bol poučený o procesných následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, súd konanie pre nezaplatenie
súdneho poplatku zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému
súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté

uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak
nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.