Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vorobelová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Opatrovníctvo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29Ps/10/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125204410
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125204410.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Katarínou Vorobelovou v právnej veci spôsobilosti na právne úkony
osoby: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, C., v konaní zastúpený procesným opatrovníkom
Mestom C., o návrhu E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, zastúpenej F. G. A. – D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom H. XX, C., v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony takto
r o z h o d o l :
I. SpôsobilosťnaprávneúkonyA.B.,nar.XX.XX.XXXX,obmedzuje tak,žetento nie je spôsobilý:
- samostatne konať a vystupovať pred súdmi, úradmi, štátnymi a spoločenskými inštitúciami,
- nakladať s finančnými prostriedkami a majetkovými hodnotami nad sumu 20 Eur týždenne,
- uzatvárať právne úkony, týkajúce sa nehnuteľností,
- uzatvárať spotrebiteľské, alebo akékoľvek iné zmluvy, z ktorých by mu vyplývala povinnosť finančného
plnenia, prevyšujúca 20 Eur,
- preberať starobný, invalidný dôchodok, alebo inú sociálnu dávku,
- na právne úkony, spojené s vyslovovaním súhlasu, s poskytovaním psychiatrickej aj nepsychiatrickej
zdravotnej starostlivosti, v ústavnej a ambulantnej forme a vyslovovať súhlas so vstupom a pobytom
v zariadeniach sociálnej starostlivosti a zdravotnej starostlivosti.
II. U s t a n o v u j e pre A. B. za opatrovníka Mesto C., ktoré je
o p r á v n e n é a p o v i n n é zastupovať obmedzeného v úkonoch, v ktorých je obmedzený, spravovať
jeho majetok, preberať zaňho dôchodok, resp. inú dávku a finančnú hotovosť tak, aby neutrpel žiadnu
ujmu na svojich právach, dňom právoplatnosti tohto rozsudku.
III. Opatrovník j e p o v i n n ý 2 krát ročne k 30.06. a 31.12. počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku
predkladať súdu správu o zdravotnom stave a spravovaní majetku obmedzeného spôsobilosti na právne
úkony.
IV. Náhradu trov konania štátu n e p r i z n á v a.
V. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.2.Napojednávanídňa29.01.2026saúčastnícikonaniaúčinnevzdaliprávapodaťodvolanieprotitomuto
rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi, a preto jeho písomné vyhotovenie neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto
práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).
Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.