Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. január 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/69/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125011189
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125011189.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v Trenčíne dňa 12.01.2026 tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. C., D. XXX/X,

sa uznáva za vinného, že

ako otec mal. E. B., nar. XX.XX.XXXX v F. G. F. B. a inde od 01.09.2022 doposiaľ si riadne neplnil svoju

vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu mu z § 62 zákona o rodine a rozsudku Okresného súdu Nové Mesto
nad Váhom sp. zn. 12P/15/2015 zo dňa 29.01.2016, ktorým mu bola určená vyživovacia povinnosť
v sume 50,- € mesačne a rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. NM-8P/10/2022 zo dňa 29.10.2024,
ktorým mu súd určil vyživovaciu povinnosť v sume 135,- € mesačne na mal. E. k rukám matky H. G.,
túto si riadne neplnil až doposiaľ (vrátane mesiaca december 2025), s výnimkou platby v mesiaci február
2025 sumu 240,- €, marec 2025 sumu 70,- €, máj 2025 sumu 100,- €, pričom nebol vedený v evidencii
nezamestnaných, nepoberal žiadne štátne dávky, je poberateľom invalidného dôchodku v sume 123,10

€, od 20.06.2024 je zamestnancom mesta F. I., čím spôsobil dlh na výživnom v sume 2.525,- €,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
spáchal uvedený čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa
svojich schopností zaplatil zameškané výživné vo výške 2.525,- € na mal. E., nar. XX.XX.XXXX, k rukám
matky dieťaťa H. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G. F. B., J. X.

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
spáchal uvedený čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb
uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného

poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku samosudca v prípade podania odporu bezodkladne
rozhodne o prijatí obžaloby, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok pre postup podľa písmena f)
a nariadi hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.