Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Šupenová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5P/6/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6626200151
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6626200151.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, t.č. v osobnej starostlivosti otca,
dieťa rodičov: matka A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom:
C. D., XXX XX D., štátna občianka SR a otec E. F.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. G., XXX XX G.,

t.č. bytom H. H. X, XXX XX I. štátny občan SR, o podnete
na uloženie výchovného opatrenia, o prenesení príslušnosti, takto

r o z h o d o l :

vo veci starostlivosti o maloleté dieťa A. B.,
nar. XX.XX.XXXX p r e n á š a svoju príslušnosť na Okresný súd Prievidza ktorému po právoplatnosti
tohto uznesenia p o s t ú p i vec
na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd Rozsudkom č.k. 5P/64/2024-169 zo dňa 12.11.2024, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
28.12.2024 a vykonateľnosť dňa 29.11.2024 zveril maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej
starostlivosti a výchovy otca. Zároveň nariadil nad výchovou maloletého dieťaťa A. B.,
nar. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie – dohľad za súčinnosti príslušného úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny, školského zariadenia, ktoré bude maloleté dieťa navštevovať po dobu 12 mesiacov.

2. Okresný súd Lučenec (ďalej len „tunajší súd“) podal dňa 12.01.2026 podnet na začatie konania na
uloženie výchovného opatrenia maloletej
A. B., nar. XX.XX.XXXX na zabezpečenie odbornej diagnostiky v zariadení, ktoré vykonáva odbornú
diagnostiku.
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza dňa 07.01.2026 doručil tunajšiemu súdu písomnú správu

o priebehu výchovného opatrenia – dohľad, v zmysle ktorej vyplýva, že nariadené výchovné opatrenie
neplní svoj účel.
Z písomnej správy taktiež vyplýva, že maloletá A. B.,
nar. XX.XX.XXXX žije so svojim otcom na adrese H. H. X,
XXX XX I.. Je žiačkou siedmeho ročníka J. K. J. L. I.. Ošetrujúcou lekárkou maloletej je C. M. N., M.
O. O. C. H. X, XXX XX G..

3. Podľa § 112 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na
konanie vo veciach starostlivosti súdu
o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko
určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.4. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

5. Vzhľadom k tomu, že súčasné bydlisko maloletého dieťaťa A. B., nar. XX.XX.XXXX je v obvode
Okresného súdu Prievidza, je v záujme maloletého dieťaťa, aby vo veci starostlivosti o ne konal a
rozhodoval súd, v obvode ktorého majú bydlisko. Z uvedeného dôvodu, v súlade s citovaným zákonným
ustanovením, súd preniesol svoju príslušnosť na Okresný súd Prievidza.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.