Trestný rozkaz – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. január 2026

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726010014
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726010014.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Marianou Philadelphy podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 20. januára 2026 vo Zvolene, takto

r o z h o d o l :

Obvinenú A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/X, E.

u z n á v a z a v i n n ú, že

dňa 16.01.2024 v presne nezistenom čase v meste E., na adrese C. D. XXX/X, v priestoroch bytového
domu pri starostlivosti o maloleté dieťa, ako matka, manipulovala s vriacou vodou držiac pri tom svoje

maloleté dieťa na rukách, kde riadne nezabezpečila jeho bezpečnosť a vriaca voda sa vyliala na
maloletého F. G., nar. XX.XX.XXXX, následkom čoho tento utrpel zranenia a to popáleniny trupu 2a.
stupňa, steny hrudníka s výnimkou prsníka, popáleninu viacerých oblastí tela s najťažším stupňom
2b., popáleninu trupu 2a. stupňa, brušnej steny, popáleninu trupu bližšie neurčeného stupňa, brušnej
steny a popáleninu pleca a hornej končatiny okrem zápästia a ruky, popáleninu 2a. stupňa časti bližšie
neurčenej, ktoré zranenia by si vyžiadali práceneschopnosť spojenú s dobou liečenia v trvaní 18 dní,
kde takýmto konaním porušila povinnosť vyplývajúcu jej z ustanovenia § 28 ods. 1 písm. a) zákona č.

36/2005 Z. z. o rodine v aktuálnom znení,

t e d a

- inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť vyplývajúcu z jej postavenia
a uloženú jej podľa zákona,

č í m s p á c h a l a

prečin: ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona štádium: dokonaný trestný čin

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 158 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 46 Trestného zákona, na
trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písm. a) Trestného zákona, súd výkon trestu podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 14
(štrnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku, súd obvinenej u k l a d á povinnosť nahradiť škodu z titulu
poskytnutej zdravotnej starostlivosti poškodenej H. E. C. F., C. I. X, XXX XX G., IČO: XX XXX XXX,
vo výške 9.346,89 €.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku, súd poškodeného maloletého F. G., nar. XX.XX.XXXX,

zastúpeného opatrovníkom J. J. G., so sídlom J. B. XX, E., o d k a z u j e s nárokom na náhradu
škody na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.