Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. január 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 32P/163/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125211113
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125211113.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Barborou Čavojskou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti

A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, deti rodičov: matky E. C. B.,
nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky SR, trvale bytom A. XXXX/X, F. G. H., právne zastúpenej LAW FIRM
s.r.o., so sídlom Špitálska 2209/10, Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO 36 867 209 a otca I. J.
B., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana SR, trvale bytom A. XXXX/X, F. G. H., o návrhu matky na úpravu
práv a povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:

,,Maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX s a na čas
do rozvodu manželstva z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.
Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú vykonávať obaja rodičia.
Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej A. sumou 330,- Eur mesačne, na výživu maloletej
C. sumou 300,- Eur mesačne a na výživu maloletého D. sumou 220,- Eur mesačne, k rukám matky, vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred, s účinnosťou od 01.09.2025.
Dlh na výživnom za obdobie od 01.09.2025 do 31.01.2026 pre maloletú A. vo výške 305,- Eur, pre

maloletú C. vo výške 305,- Eur a pre maloletého D. vo výške 305,- Eur sa otec maloletých detí z a v ä z
u j e splácať popri bežnom výživnom k rukám matky v pravidelných mesačných splátkach vo výške 20,-
Eur na každé dieťa, s účinnosťou od nasledujúceho mesiaca po právoplatnosti tohto rozsudku, až do
úplného vyrovnania dlhu, a to pod následkom straty výhody splátok, ak sa otec dostane do omeškania
s úhradou čo i len jednej splátky.
Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.“
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na pojednávaní dňa 26.01.2026 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu
toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v
rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože účastníci konania alebo ich zástupcovia sa
na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, práva na odvolanie vzdali (§ 368 CSP) a proti výroku, ktorým
súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.