Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Králik
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 43C/9/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123278578
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Králik
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:6123278578.14
Uznesenie
Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, D.,
zast.: Legium s.r.o., Bukurešťská 3, Bratislava, proti žalovanému: E. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.
XXX/XX, D., zast.: JUDr. Helena Brngálová, advokátka, Úprkova 34, Bratislava a JUDr. Juraj Gábriš,
advokát, Koceľova 17, Bratislava, o zaplatenie 2.885,04 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou podanou na Okresnom súde Banská Bystrica dňa 24.03.2023, postúpenou tunajšiemu súdu
dňa 18.07.2023 sa žalobkyňa domáhala voči žalovanému zaplatenia 2.885,04 Eur s príslušenstvom,
ako aj náhrady trov konania.
2. Podaním doručeným súdu dňa 22.01.2026 zobrala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť. Žalovaný
so späťvzatím súhlasil.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6.Vzhľadomnato,žežalobkyňazobralažalobuvcelomrozsahuspäťažalovanýsospäťvzatímsúhlasil,
súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.
7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Keďže zastavenie konania
žiadna zo strán nezavinila, nakoľko medzi nimi došlo k mimosúdnej dohode a jej súčasťou bola aj
dohoda, že žiadna zo strán si trovy konania neuplatní, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia a náhradu trov konania nepriznal žiadnej zo strán.
8. O vrátení súdneho poplatku žalobkyni súd rozhodne samostatným uznesením.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia
na Mestský súd Bratislava IV v 2 vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.