Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. január 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 17P/120/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225203377
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Frigová

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8225203377.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou JUDr. Annou Frigovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa A.

B., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Stropkov, dieťa maloletej matky B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX XX D.,
zastúpenej JUDr. Ivom Babjakom, advokátom, so sídlom Sovietskych hrdinov 200/33, 089 01 Svidník,
IČO: 42 227 534, v konaní zastúpenej rodičmi maloletej matky - matkou E. B., nar. X.XX.XXXX a otcom
B. B., nar. XX.X.XXXX, obaja trvale bytom C. XX, XXX XX D., štátnymi občanmi SR, o návrhu maloletej
matky na priznanie rodičovských práv a povinností k maloletému a ustanovení poručníka, takto

r o z h o d o l :

I. Priznáva maloletej matke B. B., nar. XX.XX.XXXX rodičovské práva a povinností vo vzťahu k osobnej

starostlivosti o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX odo dňa jeho narodenia.

II. Ustanovuje maloletému A. B., nar. XX.XX.XXXX za poručníčku E. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C.
XX, XXX XX D., ktorá je oprávnená a povinná maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok do
dosiahnutia plnoletosti matky dieťaťa B. B., nar. XX.XX.XXXX.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka - maloletá matka maloletého sa návrhom zo dňa 10.12.2025 domáhala, aby jej

súd priznal rodičovské práva a povinností vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloletého A. B.,
nar. XX.XX.XXXX odo dňa narodenia maloletého. Návrh odôvodnila tým, že zo vzťahu medzi B. B.,
nar. XX.XX.XXXX a A. F. nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D. sa narodil maloletý A. B., nar.
XX.XX.XXXX. Matka B. s otcom maloletého nie je zosobášená a tak A. F. nemohol byť zapísaný ako otec
maloletého v jeho rodnom liste. Matka maloletého nie je plnoletá a preto nemá všetky rodičovské práva
k maloletému A.. Niektoré rodičovské práva vykonávajú starí rodičia matky. Matka sa chce plne venovať
výchove svojmu maloletému synovi. Vystúpila zo školy, len aby sa mu mohla venovať. Je zodpovedná

a starostlivá. Svojho maloletého syna má veľmi rada. Chcela by mu dopriať všetko, čo malý potrebuje,
ale bez finančných prostriedkov sa to nedá. Je celkom bez finančného príjmu. Finančne jej pomáhajú
rodičia.AkbudemaťpriznanérodičovsképrávakmaloletémuA.,takbudemôcťnanehopoberaťrodinné
prídavky a rodičovský príspevok.

2. Súd vykonal dokazovanie rodným listom maloletého, správou z prešetrenia pomerov u maloletej
matky zo dňa 22.12.2025, výsluchom účastníkov a kolízneho opatrovníka.

3. Na pojednávaní dňa 26.1.2026 E. B., nar. X.XX.XXXX súhlasila s tým, aby bola ustanovená za
poručníčku pre maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX.4. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

6. Podľa ustanovenia § 28 ods. 1 až 3 Zákona o rodine, súčasťou rodičovských práv a povinností sú

najmä a) sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývin maloletého
dieťaťa, b) zastupovanie maloletého dieťaťa, c) správa majetku maloletého dieťaťa. Rodičovské práva a
povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone sú povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa. Rodičovské
práva a povinnosti vykonáva jeden z rodičov, ak druhý z rodičov nežije, je neznámy alebo ak nemá
spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu. Platí to aj v prípade, ak jeden z rodičov bol pozbavený
rodičovských práv a povinností, ak mu bol výkon jeho rodičovských práv a povinností obmedzený alebo

pozastavený.

7. Podľa § 29 ods. 1 Zákona o rodine, môže súd priznať rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k
osobnej starostlivosti o maloleté dieťa aj maloletému rodičovi dieťaťa staršiemu ako 16 rokov, ak spĺňa
predpoklady, že výkon tohto práva zabezpečí v záujme maloletého dieťaťa.

8. Podľa ustanovenia § § 56 ods. 1 Zákona o rodine, ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli,
boli pozbavení výkonu rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských práv
a povinností alebo nemajú spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd ustanoví maloletému
dieťaťu poručníka, ktorý bude zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.

9. Na pojednávaní dňa 26.1.2026 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa vzdali odvolania. Súd o návrhu navrhovateľky rozhodol v zmysle citovaných zákonných ustanovení
tak, ako je uvedené vo výroku I. rozsudku. Návrhu navrhovateľky vyhovel, keďže výkon rodičovských
práv a povinností vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloletého A. B. je zo strany maloletej

matky jednoznačne v záujme maloletého. Zároveň súd vo výroku II. rozsudku rozhodol aj o ustanovení
poručníčky maloletému.

10. Podľa § 58 CMP, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

11. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

12. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP, keď vo výroku III. rozsudku

rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko v mimosporových
konaniach je v zásade vylúčený nárok na náhradu trov konania, pričom súd nezistil naplnenie žiadnej
z výnimiek upravených v ustanovení § 53 a nasl. CMP a zároveň návrh na rozhodnutie o náhrade trov
konania nebol podaný (§ 57 CMP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Bardejov, avšak odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa práva
podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení uznesenia.