Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Barbora Čavojská

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 32P/109/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125208159
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125208159.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Barborou Čavojskou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa

A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym a procesným opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov: matky C. D., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky
Slovenskejrepubliky,trvalebytomD.XXX,t.č.bytomD.E.XX/XX-X,F.G.aotcaH.B.,nar.XX.XX.XXXX,
štátneho občana Slovenskej republiky, trvale bytom A. I. XXX/XX, I., t.č. bytom D. XXX, o návrhu matky
na zvýšenie vyživovacej povinnosti otca k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e s a rodičovská dohoda nasledovného znenia:
"Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 180 ,- Eur

mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, s účinnosťou od 01.09.2025, čím sa z v
y š u j e jeho doterajšia vyživovacia povinnosť na maloletého A. zo sumy 105,- Eur mesačne na sumu
180,- Eur mesačne.
Dlh na výživnom za obdobie od 01.09.2025 do 31.01.2026 pre maloletého A. vo výške 375,- Eur sa
otec maloletého dieťaťa z a v ä z u j e splácať popri bežnom výživnom k rukám matky v pravidelných
mesačných splátkach vo výške 25,- Eur, s účinnosťou od nasledujúceho mesiaca po právoplatnosti
rozsudku, až do úplného vyrovnania dlhu, a to pod - 2 -

následkom straty výhody splátok, ak sa otec dostane do omeškania s úhradou čo i len jednej splátky.“
II. Týmto s a z m e ň u j e v časti výživného na maloletého A. rozsudok Okresného súdu Trenčín č.k.
35P/89/2022-50 zo dňa 26.10.2022.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na pojednávaní dňa 03.02.2026 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu

toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v
rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože účastníci konania alebo ich zástupcovia sa
na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, práva na odvolanie vzdali (§ 368 CSP) a proti výroku, ktorým
súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).
Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.