Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. február 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 18P/178/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125219226
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Andrejčáková

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125219226.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Zuzanou Andrejčákovou v právnej veci starostlivosti súdu o

maloleté dieťa: A. B. C. B. nar. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, zastúpená kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, so sídlom Staničné námestie 9, Košice, dieťa matky: D.
E. C. E. nar. XX.XX.XXXX, a otec: F. B. C. B. nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom C. X, G., v konaní
o schválenie právneho úkonu za maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje právny úkon a to kúpnu zmluvu uzavretú dňa 13.10.2025, predmetom ktorej je prevod
vlastníckeho práva k nehnuteľnosti vedenej na liste vlastníctva evidované v oblasti H. H. (I.) XXX/X (J.
K.), L. E. C. M. N. O. G. E. P. H. (H. G. Q. Q.), M. J. M. A. XXXX H., G. P. X/X O. C. XXXX R., S. A. O.

D., D., A. B. E. S. X/X, ktoré za maloletú A. B. C. B. nar. XX.X.XXXX uzavreli jej rodičia, otec F. B. C.
B. nar. XX.XX.XXXX a matka D. E. C. E. nar. XX.XX.XXXX za dohodnutú kúpnu cenu XX XXX XXX Q.
na kupujúcu T. R., C. R., nar. XX.XX.XXXX ako kupujúcu.

II. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 06.11.2025 sa navrhovatelia domáhali schválenia
právneho úkonu, vyššie špecifikovanej kúpnej zmluvy, ktorý urobili ako zákonní zástupcovi za ich
maloleté dieťa..

2. Na pojednávaní dňa 04.02.2026, ktorého sa zúčastnili navrhovatelia a kolízny opatrovník, sa po
vyhlásení rozsudku vzdali práva podávať voči rozsudku odvolanie. Na základe uvedeného súd využil
možnosť danú zákonom, a preto toto rozhodnutie v súlade s ust. § 221 CSP neobsahuje odôvodnenie
a obsahuje iba stručné odôvodnenie v rozsahu identifikácie nároku.

3. Podľa ust. § 26 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej

aj len „Občiansky zákonník“), pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za ne ich
zákonní zástupcovia..

4. Podľa ust. § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

5. Podľa ust. § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok
tých, ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.6. Podľa ust. § 119 CMP, právny úkon, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého, súd schváli, ak je
to v záujme maloletého.

7. Podľa ust. § 2 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej aj len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

8. Podľa ust. § 368 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej aj len „CSP“), osoba oprávnená

podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení
rozhodnutia.

9. Podľa ust. § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

10. O trovách konania rozhodol súd v zmysle ust. § 52 CMP, podľa ktorého, žiadny z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Pretože po vyhlásení rozsudku sa v súlade s ust. § 368 CSP navrhovateľka vzdala odvolania, toto právo

jej nepatrí. Rozsudok nadobudne právoplatnosť doručením.