Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. február 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726200037
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726200037.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňou JUDr. Máriou Hirjakovou, v rodinnoprávnej veci navrhovateľa A. B.

C., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom B. D. XX, B. a manželky navrhovateľa A. E. C., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom B. D. XX, B., v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom Hlohinovým a to F., nar. XX.X.XXXX a G., nar. X.X.XXXX, zastúpeným kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo navrhovateľa A. B. C., nar. X.XX.XXXX a manželky A. A. E. C., H. I., nar. XX.X.XXXX
uzavreté dňa 14.4.2007 pred Matričným úradom v Modre, zapísané v knihe manželstiev Matričného
úradu Mesta Modra, vo zväzku 17, ročník 2007, na strane 37, pod poradovým číslom 6 r o z v á d z a.

II. S c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v tomto znení:

Na čas po rozvode z v e r u j e maloleté deti Hlohinove a to F. C., nar. XX.X.XXXX a G. C., nar.
X.X.XXXX do spoločnej osobnej starostlivosti rodičov: matky A. E. C., nar. XX.X.XXXX a otca A. B. C.,
nar. X.XX.XXXX.

Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania

vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s § 221 CSP v spojení s ust. § 2 ods.
1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

V súlade s ustanovením § 122 z.č. 161/2015 Z.z. / Civilného mimosporového poriadku/ proti tomuto
rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).