Rozsudok bez odôvodnenia – Výchovné opatrenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Juričko

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Výchovné opatrenia

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/182/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625204703
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7625204703.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudcom JUDr. Miroslavom Juričkom, v právnej veci starostlivosti

súdu o maloleté deti A.: B., nar. XX.XX.XXXX, C., nar. XX.XX.XXXX, D., nar. XX.XX.XXXX, E., nar.
XX.XX.XXXX, F., nar. XX.XX.XXXX a G. E., nar. XX.XX.XXXX, všetky bytom u rodičov, zastúpené
kolíznym opatrovníkom H. I., deti rodičov: matka J. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX/XX, I., a
otec L. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX/XX, I., za účasti navrhovateľa Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny M. I. N., v konaní o uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Určuje nad výchovou maloletých detí B. A., nar. XX.XX.XXXX, C. A., nar. XX.XX.XXXX, D. A., nar.

XX.XX.XXXX, E. A., nar. XX.XX.XXXX, F. A., nar. XX.XX.XXXX a G. E. A., nar. XX.XX.XXXX výchovné
opatrenie - dohľad, ktorý bude vykonávať Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny M. I. N. v spolupráci
s obcou I., Základnou školou s materskou školou Nálepkovo a detským lekárom, ktorého maloleté deti
navštevujú.

II. Určuje nad rodičmi maloletých detí A., a to matke J. A., nar. XX.XX.XXXX a otcovi L. A., nar.
XX.XX.XXXX výchovné opatrenie - napomenutie z dôvodu, že rodičia svojim doterajším správaním

ohrozujú a narúšajú riadnu výchovu svojich maloletých detí.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.