Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. február 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7Ps/19/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925204714
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6925204714.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v právnej veci v spôsobilosti na

právne úkony obmedzeného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, opatrovník: D. B., nar. X.X.XXXX,
naposledy bytom C. XXX, ktorá zomrela dňa XX.XX.XXXX, o návrhu E. F., nar. XX.X.XXXX, bytom G.
XX právne zastúpená JUDr. Janou Valachovou, advokátkou so sídlom v Lučenci, Adyho 4624/34, na
zmenu opatrovníka takto

r o z h o d o l :

I. Súd v spôsobilosti na právne úkony obmedzenému A. B., nar. XX.XX.XXXX u s t a n o v u j e za
opatrovníka E. F., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XX s účinnosťou odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Opatrovník je oprávnený a povinný menovanú zastupovať v styku pred všetkými štátnymi orgánmi,
organizáciami, fyzickými, právnickými osobami, orgánmi miestnej samosprávy, súdmi a starať sa o jej
zdravie a majetok a ak by sa nejednalo o bežnú vec, požiadať príslušný súd o schválenie právneho
úkonu urobeného v zastúpení A. B., nar. XX.XX.XXXX.

III. Opatrovník je povinný predkladať súdu vždy k 30.6. a 31.12. bežného kalendárneho roka správy
o majetku a zdravotnom stave v spôsobilosti na právne úkony obmedzeného A. B., nar. XX.XX.XXXX.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala zmeny osoby opatrovníka v spôsobilosti na právne
úkony obmedzeného A. B., nar. XX.XX.XXXX.
Uviedla, že došlo k podstatnej zmene pomerov na strane opatrovníka – matky v v spôsobilosti na

právne úkony obmedzeného. Ustanovená opatrovníčka bola v čase podania návrhu ležiacim pacientom,
neschopným postarať sa o seba, opakovane hospitalizovaná pre zhoršenie mobility pri ischemickej
chorobe mozgu na oddelení dlhodobo chorých Gemerclinic n.o., Hnúšťa.
V priebehu konania, a to dňa 17.12.2025 pôvodná súdom ustanovená opatrovníčka D. B. zomrela. Súd
preto nerozhodoval o zmene pôvodného rozsudku, nakoľko nastala právna skutočnosť – smrť pôvodnej
opatrovníčky.

2. Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.3. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne vzdali.