Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Hunák, PhD.
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4To/107/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125010517
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Hunák, PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2026:6125010517.3
Uznesenie
Predseda senátu Krajského súdu v Banskej Bystrici v trestnej veci obžalovaného A. B., stíhaného pre
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., o odvolaní obžalovaného
proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 7T/29/2025 zo dňa 07. 10. 2025, takto
r o z h o d o l :
Predseda senátu podľa § 312 ods. 4 Tr. por. berie na vedomie späťvzatie odvolania obžalovaného A. B..
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 7T/29/2025 zo dňa 07. 10. 2025 bol
obž. A. B. uznaný za vinného z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr.
zák., za čo mu bol podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.,
§ 46 Tr. zák. s poukazom na § 49 ods. 2 Tr. zák. uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov
nepodmienečne. Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. okresný súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia
slobody zaradil do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr.
zák. súd obžalovanému uložil trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní
18 mesiacov. A podľa § 61 ods. 8 Tr. zák. trestu zákazu činnosti započítal dobu, počas ktorej obžalovaný
nesmel na základe opatrenia štátneho orgánu vykonávať činnosť – od 31. 08. 2024.
Proti uvedenému rozsudku podal obžalovaný odvolanie čo do viny aj trestu podaním doručeným
okresnému súdu dňa 22. 10. 2025, v ktorom uviedol, že podané odvolanie doplní prostredníctvom
zvoleného obhajcu po preštudovaní spisového materiálu.
Po predložení veci krajskému súdu, ako súdu odvolaciemu, bolo dňa 16. 02. 2026 tomuto súdu doručené
podanie, ktorým obžalovaný vzal podané odvolanie v celom rozsahu späť.
Podľa § 312 ods. 2 Tr. por. osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť,
a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže vziať
späť i nadriadený prokurátor.
Podľa § 312 ods. 4 Tr. por., vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu
odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého
stupňa.
Keďže vec bola predložená odvolaciemu súdu, predseda senátu Krajského súdu v Banskej Bystrici
rozhodol týmto uznesením tak, že berie späťvzatie odvolania obžalovaným na vedomie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu riadny opravný prostriedok nie je prípustný.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.