Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. január 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 28C/94/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325204209
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Detvaiová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325204209.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta, v sporovej veci žalobcu: Slovenská televízia a rozhlas, IČO: 56 398 255, so sídlom
Mlynská dolina, Bratislava, proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/X, C., o
zaplatenie 35,56 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanej sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

III. Súd žalobcovi vracia súdny poplatok vo výške 15 Eur, cestou prevádzkovateľa systému - Slovenská
pošta a.s., po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.12.2025, domáhal vydania rozhodnutia,

ktorým by súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 35,56 Eur s príslušenstvom a nahradiť
mu trovy predmetného konania, titulom nerealizovaných úhrad (platieb) za služby verejnosti, na ktoré
bola žalovaná povinná.

2. Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.01.2026, žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu
späť, pričom dôvod späťvzatia žaloby žalobca neuviedol. Vzhľadom na uvedené žalobca žiadal, aby súd

konanie zastavil a rozhodol aj o vrátení krátenej časti súdneho poplatku.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ako ,,CSP“), žalobca
môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. V predmetnej veci žalobca svoju žalobu voči žalovanej vzal späť skôr, než sa začalo predbežné

prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie. Na základe týchto skutočností a s poukazom
na § 145 ods. 1 CSP súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a konanie
zastavil aj bez súhlasu žalovanej, nakoľko v tomto štádiu konania by sa na jej nesúhlas v zmysle § 146
ods. 1 druhá veta CSP neprihliadalo.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.8. Nakoľko žalobca vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu, zavinil tým zastavenie
konania, pričom aplikujúc § 256 ods. 1 CSP, právo na náhradu trov konania by mala mať voči žalobcovi
žalovaná. Žalovanej však žiadne trovy nevznikli, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej

časti tohto uznesenia a nárok na náhradu trov konania žalovanej nepriznal.

9. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na
obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie

konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

10. Podľa § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku

1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 10 eur.

11. Žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 25 Eur, nakoľko však bolo konanie zastavené z dôvodu
späťvzatia žaloby pred otvorením prvého pojednávania, súd s poukazom na § 11 ods. 3 prvá veta a §
11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

vrátil žalobcovi zaplatený súdny poplatok, krátený o 10 Eur, t. j. 15 Eur, cestou prevádzkovateľa systému
- Slovenská pošta, a.s.

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého uzneseniu smeruje. Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto

ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Proti III. výroku tohto
uznesenia nie je prípustné podať odvolanie.