Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 22. február 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/178/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126010909
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Škultéty

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010909.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I sudcom pre prípravné konanie JUDr. Tomášom Škultétym podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku a s poukazom na § 348 ods.
1 písm. a) Trestného poriadku dňa 22. 02. 2026 v Bratislave

r o z h o d o l :

Obvinený:

L. I., B.. XX. XX. XXXX P. X., O. X. Bratislava, Z. XXXXX/XB,

sa uznáva za vinného, že

dňa 21. 2. 2026 v čase okolo 19.30 h v Bratislave na ul. J. X v nákupnom centre Hron, z priestorov
predajne Tesco odcudzil tovar: 1 ks Ferrero Rocher v hodnote 9,19 Eur a 1 ks Ballantines 40% o objeme
0,7 l v hodnote 11,99 Eur a to tým spôsobom, že na samoobslužných pokladniach zaplatil za pečivo
a vyššie uvedený tovar preniesol v rukách a vo vrecku, čím vznikla spoločnosti Tesco Stores SR a.s.,
Cesta na Senec 2, Bratislava, IČO: 31 321 828 škoda v celkovej výške 21,20 Eur a uvedeného skutku
sa obvinený dopustil aj napriek tomu, že bol v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý za spáchanie

priestupkov proti majetku podľa § 50 ods. 1/ Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch ( teda za dva
obdobnéčiny)atodňa10.6.2025včaseo14.15hblokovoupokutounezaplatenounamieste,uloženou
policajtomOOPZVrakuňa,vovýške300,-Eur,číslopokutovéhobloku2200384563adňa20.10.2025
v čase o 12.14 h blokovou pokutou nezaplatenou na mieste, uloženou policajtom OO PZ Podunajské
Biskupice, vo výške 300 Eur, číslo pokutového bloku 22 00 42 98 30, čím boli priestupky prejednané v
zmysle zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

úmyselný prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 3 (tri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor prokurátor, obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody a zúčastnená osoba proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom
ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, ak

poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Poškodený môže vziať súhlas
s trestným stíhaním späť, ak je obžalovaný stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. až dovtedy, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej
lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj zúčastnená
osoba môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu
späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.