Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 22. február 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/177/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126010908
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Škultéty

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010908.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I sudcom pre prípravné konanie JUDr. Tomášom Škultétym podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku a s poukazom na § 348 ods.
1 písm. a) Trestného poriadku dňa 22. 02. 2026 v Bratislave

r o z h o d o l :

Obvinený:

F. D. R.. XX.XX.XXXX C. Q., T.. D. Š., Q.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 20.02. 2026 v čase o 17.20 h na ul. Metodova 6, Bratislava vOC Centrál v predajni Billa z
predajnej plochy odcudzil bez použitia násilia 2ks Ariel v hodnote 27,98,-€, 2ks Ariel v hodnote 27,98,-
€, 1ks TCHIBO GoldSelection zrn. v hodnote 29,99,-€ a to tak, že predmetný tovar si z regálu vložil
do cestovnej tašky a následne sa vyšiel z predajne cez vchod do predajne bez zaplatenia, kde bol
zadržaný pracovníkom SBS, čím uvedeným konaním spôsobil spoločnosti Billa s.r.o., IČO: 31 347 037
so sídlom Bajkalská 19/A, Bratislava 821 02 škodu vo výške 85,95,-€, pričom bol za obdobný skutok v

predchádzajúcich dvanástich mesiacoch 2 krát postihnutý, nakoľko sa dopustila 2 krádeži tovaru a to
dňa 11.02. 2026, za čo mu bola hliadkou OO PZ Galanta uložená bloková pokuta - nezaplatená na
mieste vo výške 30,-€, číslo pokutového bloku A 2200584673 za spáchanie priestupku proti majetku
podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a
dňa 14.02. 2026 za čo mu bola hliadkou Mestskej Polície Šala uložená bloková pokuta - nezaplatená na
mieste vo výške 30,-€, číslo pokutového bloku 99062577 za spáchanie priestupku proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 písm. a) zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

úmyselný prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody

vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor prokurátor, obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody a zúčastnená osoba proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom
ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, ak

poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Poškodený môže vziať súhlas
s trestným stíhaním späť, ak je obžalovaný stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. až dovtedy, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej
lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj zúčastnená
osoba môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu
späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.