Čiastočný rozsudok – Výchovné opatrenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Sátorová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVýchovné opatrenia

Forma rozhodnutia – Čiastočný rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32P/163/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325203507
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325203507.2

Čiastočný rozsudok

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako

matka, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: matky -
C. B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. F. XX, v konaní zastúpená Advokátskou kanceláriou TIMAR &
partners, s.r.o., so sídlom P. Pazmáňa 17A, Šaľa, a otca - G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. F. XX,
v konaní zastúpení advokátom Mgr. Petrom Magdálikom, so sídlom Vajanského 1520, Galanta, o návrhu
matky na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, o návrhu na uloženie výchovného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd ukladá rodičom maloletého dieťaťa výchovné opatrenie, za účelom skvalitnenia a podporovania
vzájomnej komunikácie medzi rodičmi, ktoré spočíva v ich povinnosti podrobiť sa psychologickému
poradenstvu v zariadení TENENET, o. z. so sídlom Oravská 4, Senec, a to v trvaní 6 mesiacov od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

II. Súd ukladá TENENETu, o. z. so sídlom Oravská 4, Senec, povinnosť písomne informovať súd každý
mesiac o priebehu výchovného opatrenia a po skončení výchovného opatrenia zaslať súdu písomne

záverečnú správu o výsledku výchovného opatrenia.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s
ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.