Rozsudok – Poistenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. január 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 17Csp/62/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925204272
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Kvetková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6925204272.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Miroslavou Kvetkovou v právnej veci žalobcu: Allianz

- Slovenská poisťovňa a.s., IČO: 00 151 700, sídlom Bratislava, Pribinova 19 proti žalovanému: A. A.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., C. XXXX/XXX o zaplatenie 138,43 Eur takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 138,43 Eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozsudku.

II. Žalobca m á nárok voči žalovanému na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 17.11.2025 na tunajšom súde žalobu, ktorou sa voči žalovanému domáhal
zaplatenia sumy 138,43 Eur z titulu poistnej zmluvy ako dlžné poistné. Žalobu odôvodnil tým, že uzavrel

so žalovaným poistnú zmluvu o životnom poistení so začiatkom poistenia 04.06.2022. Na základe
poistnej zmluvy bol žalovaný povinný uhrádzať poistné v mesačných splátkach po 44,70 Eur vždy k 4.
dňu v mesiaci. Žalovaný mal zaplatené poistné do 03.12.2022, poistné za ďalšie obdobie nezaplatil.
Poistná zmluva zanikla 06.03.2023 podľa § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka, t.j. 3 mesiace po
splatnosti dlžnej splátky poistného. Dlžná suma poistného za obdobie od 04.12.2022 do 06.03.2023
predstavuje 138,43 Eur.

2. Žalovanému bola žaloba s výzvou na vyjadrenie sa riadne doručená, žalovaný sa k žalobe vôbec
nevyjadril. V zmysle § 151 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v platnom
znení (ďalej len CSP alebo Civilný sporový poriadok) skutkové tvrdenia strany, ktoré protistrana výslovne
nepoprela, sa považujú za nesporné. Keďže žalovaný nepoprel žiadne zo skutkových tvrdení žalobcu,
tieto sa považujú za nesporné a pri rozhodnutí vo veci samej z nich vychádzal.

3. Podľa § 297 písm. b) Civilného sporového poriadku pojednávanie nie je potrebné nariadiť, ak ide

iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota
sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1.000,- Eur. Žalobca sa v predmetnej veci domáha zaplatenia sumy
138,43 Eur, čo je menej ako 1.000,- €, ide o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci a skutkové
tvrdenia strán nie sú sporné. Preto súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania v súlade s § 297
Civilného sporového poriadku.

4. Súd vykonal dokazovanie prečítaním predložených listinných dôkazov – poistnej zmluvy zo dňa

03.06.2022,poistky,listuzodňa20.03.2023,akoajoboznámenímsascelýmobsahomspisu.Vykonanie
iných dôkazov nebolo navrhnuté. Na základe takto vykonaného dokazovania súd zistil nasledovný
skutkový stav:5. Podľa predloženej zmluvy žalobca uzatvoril so žalovaným poistnú zmluvu o životnom poistení so
začiatkom poistenia 04.06.2022. Na základe zmluvy bol žalovaný povinný platiť žalobcovi mesačné
poistné vo výške 44,70 Eur.

6. Podľa žalovaným nepopretého tvrdenia žalobcu žalovaný zaplatil poistné do 03.12.2022, ďalšie
poistné už nezaplatil.

7. Listom zo dňa 20.03.2023 oznámil žalobca žalovanému zánik poistnej zmluvy k 06.03.2023 a vyzval

ho na zaplatenie dlžného poistného 138,43 Eur.

8. Na základe takto zisteného skutkového stavu súd vec nasledovne právne posúdil:

9. Podľa 788 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v platnom znení (ďalej len O.z. alebo
Občiansky zákonník) poistnou zmluvou sa poistiteľ zaväzuje poskytnúť v dojednanom rozsahu plnenie,

ak nastane náhodná udalosť v zmluve bližšie označená a fyzická alebo právnická osoba, ktorá s
poistiteľom poistnú zmluvu uzavrela, je povinná platiť poistné.

10. Podľa § 801 O.z. poistenie zanikne aj tak, že poistné za prvé poistné obdobie alebo jednorazové
poistné nebolo zaplatené do troch mesiacov odo dňa jeho splatnosti. Poistenie zanikne aj tak, že poistné

za ďalšie poistné obdobie nebolo zaplatené do jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa
na jeho zaplatenie, ak nebolo poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa
obsahuje upozornenie, že poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená
len časť poistného. Poisťovateľ je povinný doručiť výzvu podľa prvej vety do jedného mesiaca odo
dňa splatnosti poistného. Ak nebola výzva podľa predchádzajúcej vety doručená, poistenie zanikne, ak

poistné nebolo zaplatené do troch mesiacov odo dňa jeho splatnosti. Lehoty podľa odsekov 1 a 2 možno
dohodou predĺžiť.

11. Podľa § 803 ods. 1 O.z. poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia. Ak poistenie
zaniklo z dôvodu podľa § 801 ods. 1 alebo § 801 ods. 2, výška poistného, na ktoré má poistiteľ nárok,

sa určí z poistného za predchádzajúce obdobie.

12. Na základe vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že žaloba je dôvodná. Strany sporu
uzatvorili poistnú zmluvu o životnom poistení. Na základe uzavretej poistnej zmluvy mal žalovaný od
04.06.2022 povinnosť platiť poistné v mesačných splátkach po 44,70 Eur, splatných vždy k prvému

dňu poistného obdobia, teda vždy k 4. dňu v mesiaci. Žalovaný uhradil poistné do 03.12.2022, ďalšie
splátky poistného už nezaplatil. Nezaplatením poistného za ďalšie poistné obdobie (splátka splatná
04.12.2022 a nasledovné splátky) došlo v súlade s § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka zo zákona k
zániku poistenia dňa 06.03.2023, t.j. nasledujúci pracovný deň po uplynutí troch mesiacov od splatnosti
dlžnej splátky poistného. Podľa § 803 ods. 1 Občianskeho zákonníka vznikla žalovanému povinnosť

uhradiť poistné za obdobie do tohto dátumu. Z nepopretých tvrdení žalobcu vyplýva, že za obdobie
od 04.12.2022 do 06.03.2023 neuhradil žalovaný poistné, výška neuhradeného poistného za uvedené
obdobie predstavuje sumu 138,43 Eur (44,70 Eur x 3 + 44,70 Eur : 31 x 3). Žalovaný je teda povinný
uhradiť žalobcovi dlžné poistné vo výške 138,43 Eur.

13. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol, že žalovaný je povinný uhradiť žalobcovi sumu 138,43 Eur.

14. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že žalobcovi,
ktorý mal vo veci úspech v celosti, priznal nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v plnom
rozsahu. O výške trov konania rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Rimavská Sobota.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sanapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo

rozhodnutiu vo veci samej, má vyššie uvedenú vadu, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci
samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Pokiaľ strana sporu podáva odvolanie v elektronickej podobe, adresátom je Okresný súd Rimavská
Sobota. Pokiaľ strana sporu podáva odvolanie v listinnej podobe poštou alebo osobne v podateľni súdu,
môže tak urobiť v sídle súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, Námestie M. Tompu 1, 979 14
Rimavská Sobota i na pracovisku súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca,

SNP 539/1, 050 01 Revúca. Pokiaľ strana sporu bude odvolanie podávať poštou alebo osobne do
podateľne súdu, je vhodnejšie, aby ho doručila na Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca,
SNP 539/1, 050 01 Revúca.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.