Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Uhrínová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23Pu/2/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726200340
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726200340.2
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. X, toho času
umiestneného v Psychiatrickej nemocnici Michalovce, n.o., Areál Psychiatrickej nemocnice, D., XXX XX
E., o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia, takto
r o z h o d o l :
I./ Konanie zastavuje.
II./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Psychiatrická nemocnica Michalovce, n.o. (ďalej len PNMi) písomným podaním doručeným súdu dňa
30.1.2026 oznámila, že dňa 28.1.2026 prevzala do svojho zariadenia pacienta A. B., ktorý následne
dňa 29.1.2026 o 9.10 hod. odmietol ďalšiu ústavnú liečbu
2./ Uznesením č. k. 23Pu/2/2026-4 zo dňa 30.1.2026 súd na základe podnetu PNMi z úradnej moci
začal konanie o prípustnosti prevzatia pacienta do zdravotníckeho zariadenia.
3./ Pri výsluchu pacienta sudkyňou dňa 2.2.2026 pacient vyhlásil, že súhlasí s ďalšou ústavnou liečbou,
mázáujemsaliečiť,jesivedomýsvojejdiagnózyauviedol,žebuderešpektovaťliečebnýrežimapokyny
a odporúčania lekárov. Pacient bol sudkyňou poučený, že konanie bude zastavené.
4./ Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
5./ Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
6./ Podľa § 23 ods. 3 CMP, ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody,
pre ktoré bolo začaté.
7./ Vzhľadom na skutočnosť, že pacient pri výsluchu dňa 2.2.2026 vyjadril svoj súhlas s
poskytovaním zdravotnej starostlivosti, teda pominul dôvod, pre ktorý súd začal konanie vo veci, súd
rozhodol o zastavení konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
8./ O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, v zmysle
ktoré ho žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Odvolanie adresované Krajskému súdu v Prešove sa podáva na Okresnom súde Michalovce.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP ).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.