Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Mattielighová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoSchválenie právneho úkonu

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 51P/164/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725203178
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1725203178.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPezinokvkonanípredsudkyňouJUDr.ZdenkouMattielighovou,vprávnejvecistarostlivosti

súduomaloletédeti:I.J.,nar.XX.XX.XXXXaE.J.,nar.XX.XX.XXXX,zastúpenéopatrovníkom:Úradom
práce,sociálnychvecíarodinyPezinok,Odborsociálnychvecíarodiny,pracoviskoSenec,Krátka1,deti
rodičov: otec: K.. Y. J., nar. XX.XX.XXXX, zomrel dňa XX.XX.XXXX, a matka: R. R., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom T. R. XXXX/X, U. F., zastúpená FAIRSAUARE advokátska kancelária s.r.o., so sídlom
Lazaretská 3/A, Bratislava, na schválenie právneho úkonu za maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje právne úkony vykonané matkou maloletých detí R. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T.
R. XXXX/X, XXX XX U. F. v mene maloletej I. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. R. XXXX/X, XXX XX

U. F. a v mene maloletej E. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. R. XXXX/X, XXX XX U. F., spočívajúce
v uzatvorení a podpísaní:

- Žiadosti o zmenu na hypotéke č. 5123008543, poskytnutej M. F., akciová spoločnosť, zo dňa
05.09.2025

- Dohody s dedičom zo dňa 08.09.2025 a Dodatku k Zmluve o účelovom splátkovom úvere č.

5123008543, poskytnutom M. F., akciová spoločnosť, zabezpečenom záložným právom k nehnuteľnosti

- Zmluvy o pôžičke zo dňa 26.09.2025 uzatvorená medzi I. J., nar. XX.XX.XXXX, E. J., nar. XX.XX.XXXX
a R. R., nar. XX.XX.XXXX.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.10.2025 žiadala matka o schválenie právnych úkonov,

ktoré vykonala v mene maloletých detí.

2. Súd podľa § 180 CSP rozhodol, že bude pojednávať v neprítomnosti právneho zástupcu matky,
ktorého neúčasť ospravedlnila matka maloletých detí s tým, že súhlasí, aby súd pojednával a rozhodol
v jeho neprítomnosti.

3. Na pojednávaní konanom dňa 09.02.2026 účastníci konania zhodne navrhli súdu právne úkony

schváliť.4. Podľa § 26 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Občiansky zákonník“) pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilí na právne úkony, konajú za nich ich zákonní
zástupcovia.

5. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

6. Podľa § 119 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov

(ďalej len „Civilný mimosporový poriadok“) právny úkon, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
súd schváli, ak je to v záujme maloletého.

7. Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa účastníci
svojho práva na podanie odvolania vzdali.

8. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

9. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Civilný sporový poriadok“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,

ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

10. Podľa § 368 Civilného sporového poriadku osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania
vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

11. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva účastníci výslovne vzdali

v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.