Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. január 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 49C/61/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125207579
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr.LL.M Helena Tore Janíčková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125207579.2

Uznesenie

49C/61/2025

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX C., právne
zastúpený: LEGAL POINT s.r.o., Nemocničná 979, 017 01 Považská Bystrica, proti žalovanému: D. D.
E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. B. XXXX/XX, XXX XX G. H. I., právne zastúpená: Mgr. Tomáš Dragula,
advokát,sosídlomCentrum26/31,01701PovažskáBystrica,IČO:51339692,ožalobenavyporiadanie

bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode,

r o z h o d o l :

49C/61/2025

I. Konanie sa zastavuje.

II. Stranám sporu sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

49C/61/2025

1. Žalobou doručenou na súd dňa 10.07.2025 sa žalobkyňa domáhala voči žalovanému vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode a náhrady trov konania.

2. Podaním zo dňa 14.01.2026 žalobkyňa vzala žalobu späť a žiadala konanie zastaviť nakoľko
strany sporu medzi sebou uzavreli mimosúdnu dohodu o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva
manželov po rozvode.

3. Podaním doručeným súdu dňa 14.01.2026 vyjadril žalovaný súhlas späťvzatím žaloby zo strany
žalobcu a navrhol, aby súd rozhodol o nároku na náhradu trov konania v zmysel predmetnej dohody.

4. K výroku č. I. uznesenia súd uvádza nasledovné:

5. Podľa ust. § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa ust. 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.8. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobkyne, ktorým je späťvzatie žaloby, s prihliadnutím na skutočnosť,
že žalovaný vyjadril súhlas so späťvzatím žaloby, pri aplikácii vyššie citovaných zákonných ustanovení

výrokom č. I. tohto uznesenia rozhodol súd o zastavení konania v celom rozsahu.

9. K výroku č. II. uznesenia súd uvádza nasledovné:

10. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

12. Súd o trovách konania rozhodol podľa ust. § 262 ods. 1 CSP v spojení s ust. § 256 ods. 1 CSP.

Nakoľko dôvodom späťvzatia žaloby zo strany žalobkyne bolo uzatvorenie mimosúdnej dohody ohľadne
predmetu sporu so žalovaným súd konštatuje, že žiadnej zo strán sporu nemožno pričítať zavinenie na
zastavení konania, a preto súd o trovách konania rozhodol tak, že žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

49C/61/2025

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.
Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.
Odvolanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu

treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného
predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné
doručenie podania nevyzýva.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil.