Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. január 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 38Cb/71/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125204133
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Novotná Mlinárcsik
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125204133.5

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: VBV GEO s.r.o., so sídlom Hornosušská 1468/19b, 735 64 Havířov,
IČO: 03 506 096, Česká republika, zastúpený: Mgr. Václav Bartek, so sídlom Královopolská 874/84, 616
00 Brno, Česká republika, proti žalovanému: E - GAS, spol. s.r.o. v reštrukturalizácii, so sídlom Stará
cesta 265/17, 013 01 A. B. C., IČO: 31 637 841, o zaplatenie 21.274 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vydanie európskeho platobného rozkazu doručeným súdu dňa 17.4.2025 sa žalobca
domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 21.174 eur spríslušenstvom.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 13.1.2026 žalobca vzal návrh na vydanie európskeho
platobného rozkazuv celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu účinkov povolenia
reštrukturalizácie žalovaného dňom 21.11.2025.

3. Podľa čl. 26 Nariadenia č. 1896/2006, ktorým sa zavádza európske konanie o platobnom rozkaze
(ďalej len „nariadenie (ES) č. 1896/2006“), všetky procesné otázky, ktoré nie sú osobitne upravené v

tomto nariadení, sa riadia vnútroštátnym právom.

4. Podľa ustanovenia § 144 Civilného sporového poriadku č. 160/2015 Z.z. v znení neskorších
predpisov /ďalej len CSP/, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Vzhľadom na dispozičný procesný úkon žalobcu, ktorým vzal návrh na vydanie európskeho
plaztobného rozkazu v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo
pojednávanie, rozhodol súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami o zastavení konania.

7. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná

náhradu trov konania protistrane.

8. Vzhľadom na dôvod späťvzatia návrhu na vydanie európskeho platobného rozkazu žalobcom /
povolenie reštrukturalizácie žalovaného s účinkami prerušenia konania podľa § 118 ods. 2 Zákona č.
7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov/ nemožno procesné zavinenie
na zastavení konania pričítať žiadnej zo sporových strán, preto súd vo výroku o nároku na náhradu trov

konania rozhodol tak, že nárok na náhradu trov konania žiadnej zo strán nepriznal. O vrátení súdneho
poplatku žalobcovi rozhodne súd samosttaným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie
urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne
nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).