Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. január 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Ps/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625200217
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6625200217.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Lucia Šupenová vo veci obmedzenia spôsobilosti na právne
úkony: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. XX, XXX XX C., štátny občan SR, zastúpený procesným
opatrovníkom: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. XX, XXX XX C., štátna občianka SR, o návrhu
navrhovateľky: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. XX, XXX XX C., štátna občianka SR, o
obmedzení spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

. Súd o b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX, v oblasti:
- samostatného hospodárenia a nakladania s finančnými prostriedkami v akejkoľvek výške,
- vlastnenia bankomatovej karty a disponovanie s účtom v banke,
- preberania dôchodku a iných peňažných dávok zo sociálneho poistenia, štátnych sociálnych dávok,
prípadne iných dávok,
-priuzatváranízmlúvadohôd,ktorébyhozaväzovalikplneniumateriálnychalebofinančnýchpovinností
(uzatvárania zmlúv o pôžičkách, hypotékach, mobilných operátorov) a tiež právne úkony, ktorými by na

seba vzal voči veriteľom povinnosť, že pohľadávku uspokojí, pokiaľ je neuspokojí dlžník (vystupovať
ako ručiteľ),
- uzatvárania právnych úkonov v súvislosti s prijímaním, nadobúdaním a nakladaní s finančnými
prostriedkami,
- majetkovoprávnych rozhodnutí o prevode, predaji, či kúpe hnuteľného, nehnuteľného majetku
v akejkoľvek hodnote,

- vykonávania administratívnych úkonov vyžadujúcich si kontakt s úradmi, štátnymi orgánmi, orgánmi
verejnej správy, súdmi, orgánmi činnými v trestnom konaní, finančnými a bankovými inštitúciami,
prípadne inými úradmi poskytujúcimi služby, vrátene rozhodovania o mieste trvalého alebo prechodného
bydliska,
- rozhodovania o poskytovaní zdravotnej starostlivosti, vrátane rozhodovania o potrebe, spôsobe, čase,
mieste liečenia, hospitalizácie, podávanie informatívneho súhlasu o zdravotnej starostlivosti a liečebnej
spolupráce,

- rozhodovanie o vstupe a výstupe do a zo zdravotníckeho zariadenia,
- o poskytovaní sociálnych služieb, vrátane rozhodovania o umiestnení, o vstupe a výstupe do a zo
zariadenia sociálnych služieb,
- preberania poštových zásielok,
- výkonu aktívneho a pasívneho volebného práva, zúčastňovania sa referenda.

II. Súd u p ú š ť a od doručenia rozsudku A. B., nar. XX.XX.XXXX.

III. Súd u s t a n o v u j e osobe obmedzenej spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX
opatrovníka, matku E. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá j e o p r á v n e n á a povinného zastupovať v oblasti:
- samostatného hospodárenia a nakladania s finančnými prostriedkami v akejkoľvek výške,
- vlastnenia bankomatovej karty a disponovanie s účtom v banke,
- preberania dôchodku a iných peňažných dávok zo sociálneho poistenia, štátnych sociálnych dávok,

prípadne iných dávok,- pri uzatváraní zmlúv a dohôd, ktoré by ho zaväzovali k plneniu materiálnych alebo finančných
povinností,
- uzatvárania právnych úkonov v súvislosti s prijímaním, nadobúdaním a nakladaním s finančnými

prostriedkami,
- majetkovoprávnych rozhodnutí o prevode, predaji, či kúpe hnuteľného, nehnuteľného majetku
v akejkoľvek hodnote,
- vykonávania administratívnych úkonov vyžadujúcich si kontakt s úradmi, štátnymi orgánmi, orgánmi
verejnej správy, súdmi, orgánmi činnými v trestnom konaní, finančnými a bankovými inštitúciami,

prípadne inými úradmi poskytujúcimi služby, vrátene rozhodovania o mieste trvalého alebo prechodného
bydliska,
- rozhodovania o poskytovaní zdravotnej starostlivosti, vrátane rozhodovania o potrebe, spôsobe, čase,
mieste liečenia, hospitalizácie, podávanie informatívneho súhlasu o zdravotnej starostlivosti a liečebnej
spolupráce,
- rozhodovania o vstupe a výstupe do a zo zdravotníckeho zariadenia,

- o poskytovaní sociálnych služieb, vrátane rozhodovania o umiestnení, o vstupe a výstupe do a zo
zariadenia sociálnych služieb,
- preberania poštových zásielok.

IV. Opatrovník j e o p r á v n e n ý hospodáriť s finančnými prostriedkami a majetkom opatrovanca

v rozsahu bežnej správy majetku.

V. V podstatných veciach p o t r e b u j e súhlas súdu.

VI. Opatrovník j e p o v i n n ý vyhotoviť do dvoch mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku súpis

spravovaného majetku opatrovanca a doručiť ho súdu.

VII.Opatrovník je povinný najmenejdvakrátročnevždyk30.06.ak31.12.príslušnéhokalendárneho
roka za predchádzajúce polročné obdobie predkladať súdu správu o opatrovancovi a o nakladaní s jeho
majetkomaposkončenífunkcie je opatrovník povinný dodvochmesiacovpredložiťsúduzáverečný

účet zo správy majetku opatrovanca.

VIII. Trovy dôkazu p l a t í štát.

IX. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí

obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.

3.Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa vzdali následne práva
podať odvolanie. Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou

§ 221 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku.

4.Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.
Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.

Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je

právoplatný doručením.