Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Mikuš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 47Csp/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1425200742
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Mikuš
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1425200742.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX B. D.
E., F., zastúpený TOMANÍČEK & PARTNERS s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom: Sládkovičova
6, Žilina, proti žalovanému: Ryanair Designated Activity Company, so sídlom: Ryanair Dublin Office,
Airside Business Park, Swords, Co. Dublin, Ireland, zapísaná v Írsku pod číslom 104547, zastúpený:
alianciaadvokátov ak, s.r.o., so sídlom Vlčkova 8/A, Bratislava, o zaplatenie 400,- eur s príslušenstvom,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadnej zo strán sporu sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vydanie európskeho platobného rozkazu doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.01.2025

sa žalobca domáhal proti žalovanému zaplatenia istiny vo výške 400 eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 400 eur odo dňa 07.06.2023 do zaplatenia a náhrady trov konania.

2. Konajúci súd vydal dňa 17.04.2025 európsky platobný rozkaz, proti ktorému podal žalovaný dňa
13.05.2025 odpor bez odôvodnenia.

3. Podaním doručeným súdu dňa 09.12.2025 vzal žalobca žalobu pred prvým pojednávaním v celom
rozsahu späť z dôvodu uzavretia Dohody o urovnaní zo dňa 12.11.2025, súčasťou ktorej bola i dohoda
o späťvzatí žaloby a neuplatnenie si nároku na náhradu trov konania žiadnou zo strán sporu, nakoľko
medzi stranami sporu došlo k mimosúdnemu urovnaniu všetkých sporných nárokov, ktoré stranám sporu
vznikli (vrátane nárokov uplatnených v súdnom konaní). K späťvzatiu žaloby bolo doložené i potvrdenie
o úhrade plnenia žalovaným dňa 25.11.2025.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.8. Nakoľko žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu predtým než sa začalo predbežné
prejednaniesporualebopojednávanieazároveňspôsobusporiadaniavzťahumedzistranaminevyplýva
z osobitného predpisu, súhlas žalovaného k zastaveniu konania zákon nevyžaduje. Vzhľadom na

uvedené, súd s poukazom na účinné späťvzatie žaloby žalobcami a princíp hospodárnosti konanie podľa
§ 145 ods. 1 CSP zastavil.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. O trovách konania súd rozhodol a contrario podľa § 256 ods. 1 prvá veta CSP, podľa ktorého,
ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže v
predmetnom konaní zanikol predmet konania v dôsledku mimosúdneho urovnania sporu, na ktorom sa
obe procesné strany dohodli, niet v konaní procesne úspešnej a procesne neúspešnej strany, preto
rozhodol súd o trovách konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Zároveň rozhodnutie

o náhrade trov konania rešpektuje vôľu strán sporu vyjadrenú v späťvzatí žaloby zo dňa 08.12.2025 a
dohode o urovnaní sporu zo dňa 12.11.2025.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V

odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak strana sporu nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.