Rozhodnuté bolo na súde Najvyšší Správny súd
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Novotný
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Najvyšší správny súd SR
Spisová značka: 7Svk/25/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1021201037
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:NSSSR:2025:1021201037.1
Uznesenie
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky vo veci žalobcu: E. R., nar. X. J. XXXX, J. XX, E.,
zastúpeného:Mgr.MichalZálešák,LL.M.,advokát,Heyrovského14,Bratislava,protižalovanej:Spojená
škola, IČO: 52 585 212, Bratislavská 44, Malinovo, zaniknutej 31. augusta 2025, o preskúmanie
opatrenia z 22. apríla 2021, č. 124, v dôsledku späťvzatia kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku
Správneho súdu v Bratislave č. k. 8 S 27/2024-113 z 27. marca 2025 takto
r o z h o d o l :
I. Kasačné konanie sa zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov kasačného konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Správny súd napadnutým rozsudkom zamietol správnu žalobu. Žalobca proti nemu včas podal
kasačnú sťažnosť, ktorú však podaním z 13. októbra 2025 postúpeným tunajšiemu súdu 14. októbra
2025 vzal späť. Ak bola kasačná sťažnosť vzatá späť, ustanovenie § 460 SSP ukladá kasačnému súdu
zastaviťkonanieonej.VzhľadomnatentodispozičnýúkontakNajvyššiemusprávnemusúduSlovenskej
republiky ako kasačnému súdu (§ 438 ods. 2 SSP) nezostalo nič iné než tak rozhodnúť.
2. O trovách sa rozhodlo podľa § 170 písm. b) v spojení s § 467 ods. 1 SSP. Žalobca síce späťvzatím
zavinil zastavenie konania v zmysle § 171 SSP, no žalovaná bola k 31. augustu 2025 vyradená zo
siete škôl a zanikla ako právnická osoba, čím zanikla aj jej spôsobilosť mať akékoľvek práva. Preto
neprichádza do úvahy ani to, aby sa jej takéto práva priznali rozhodnutím súdu. Len pre poriadok sa však
uvádza, že ak žalovaná zanikla ako právnická osoba bez právneho nástupcu 31. augusta 2025, potom
podľa § 33b ods. 2 Občianskeho zákonníka zaniklo aj plnomocenstvo udelené 1. marca 2022 (č. l. 43
spisu) advokátke JUDr. Silvii Turcsányiovej. Preto vyjadrenie spísané touto advokátkou 5. septembra
2025 (č. l. 136 spisu) je podaním neoprávnenej osoby, navyše za neexistujúci subjekt, a už preto by
nebolo možné nahradiť trovy s ním spojené.
3. Toto uznesenie bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0 (jednomyseľne).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.