Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Hirjaková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15Pu/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726200124
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726200124.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci A. A. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, toho času
umiestnenej v C. D. A., D., E. B. X, XXX XX A., o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia,
takto

r o z h o d o l :

P r e v z a t i e A. A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX do zdravotníckeho zariadenia C. D. A.,
D., E. B. X, XXX XX A. dňa 13.1.2026 o 13.00 hod. bolo prípustné.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Psychiatrická nemocnica Michalovce, n.o. (ďalej len zdravotnícke zariadenie) podaním doručeným
súdu dňa 14.01.2026 oznámila, že dňa 25.12.2025 prevzala do ústavnej starostlivosti pacientku A. A.
A., nar. XX.XX.XXXX (ďalej len umiestnenú), ktorá dňa 13.01.2026 o 13.00 hod. odmietla ďalšiu ústavnú
liečbu.

2./ Uznesením č.k. 15Pu/3/2026 - 4 zo dňa 14.01.2026 súd na podnet Psychiatrickej nemocnice
Michalovce, n.o. začal konanie o prípustnosti prevzatia A. A. A., nar. XX.XX.XXXX do zdravotníckeho
zariadenia.

3./ Súd vykonal vo veci dokazovanie vyžiadaním stanoviska od ošetrujúceho lekára, výsluchom
umiestnenej a oboznámením sa s jej zdravotnou dokumentáciou.

4./ Z výpovede ošetrujúceho lekára A. A. F. bolo zistené, že u pacientky A. A. A. sa jedná
o opakovanú hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení. Pacientka bola na oddelenie prijatá ako
preklad z gynekologického oddelenia, pre zhoršenie psychického stavu v rámci základnej diagnózy -
schizoafektívna porucha, manický typ.

5./ Pri prijatí u pacientky v popredí klinického obrazu schizoafektívna porucha - manický typ, hypománia
až mánia, výrazná slovná produkcia, nepokoj, tenzia, nekritickosť k svojmu zdravotnému stavu.

6./ K aktuálnemu stavu umiestnenej ošetrujúci lekár uviedol, že pacientka je v zhoršenom stave ako pri
príjme, je prítomná mánia, nekritická naďalej k svojmu stavu, manipuluje s liečbou, má dezinhibované

správanie. U pacientky sa jedná o popôrodnú mániu. Ak by bola pacientka prepustená do domáceho
prostredia v aktuálnom psychickom stave, je prítomné riziko ohrozenia novonarodeného dieťaťa.
V prípade predčasného prepustenia pacientka môže byť nebezpečná aj pre seba, aj pre okolie.

7./ Pacientke je podávaná kombinovaná liečba v zmysle antipsychotík, stabilizátorov nálady a anxiolytík.
Predpokladaná dĺžka hospitalizácie je cca 1 mesiac.8./ Súd sa oboznámil so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej, z ktorej bolo zistené, že u umiestnenej
sa jedná o závažné duševné ochorenie F 25.0 - schizoafektívna porucha.

9./ Umiestnená vo svojej výpovedi uviedla, že s liečbou súhlasí. Súhlasila na začiatku, aj teraz bude
súhlasiť. Chce sa liečiť kvôli dcére G.. Je to jej prvorodené dieťa. V minulosti bola hospitalizovaná v
psychiatrickej nemocnici, asi v roku 2011. H. E. jej dala diagnózu schizofrénia. Cíti sa dobre, pichajú
jej náladovky. Užíva aj tablety, nevie presne uviesť aké. V psychiatrickej nemocnici je o ňu postarané
na jedničku s hviezdičkami. Na záver uviedla, že sa chce liečiť, najradšej by sa liečila doma, keby sa

dalo, pretože má malé dieťa

10./ Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do
zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.

11./ Podľa § 263 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite

prepustí, ak súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.

12./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené
umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné.

13./ Súd vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav umiestnenej
pacientky je taký, že pacientka nedokáže posúdiť v akom stave je, v dôsledku čoho, vzhľadom na jej
duševnú poruchu, ktorá je u nej diagnostikovaná, ohrozuje aj seba a svoje okolie. Ak by bola prepustená
dodomácehoprostrediavaktuálnompsychickomstave,jeprítomnérizikoohrozeniaajnovonarodeného

dieťaťa. Súd preto podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia tak, že prevzatie umiestnenej A. A. A., nar. XX.XX.XXXX
do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. Súd sa pri rozhodovaní oprel predovšetkým o odborné
posúdenie zdravotného a psychického stavu umiestnenej jej ošetrujúcim lekárom.

14./ O prípustnosti ďalšieho držania umiestnenej v zdravotníckom zariadení bez jej výslovného
súhlasu súd rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 265 a nasledujúcich Civilného
mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.