Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. február 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32Nsre/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126200908
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Muziková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126200908.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v konaní o zápise údajov do obchodného registra na návrh navrhovateľa: A. B. C.,
bytom D. E. XXX/XX, XXX XX F., o námietkach navrhovateľa podaných proti odmietnutiu vykonania
zápisu č. k. 2Re/2214/2025-3 zo dňa 07. januára 2026, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu č. k. 2Re/2214/2025-3 zo dňa
07. januára 2026 zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ svojim návrhom na zápis spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra
podaným dňa 29.12.2025 požadoval vykonanie zápisu údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do
obchodného registra.

2. Navrhovateľ podal návrh prostredníctvom svojho zástupcu na predpísanom tlačive, príloha č. 7 k

vyhláške č. 25/2004 Z. z.

3. Vyšší súdny úradník dňa 07.01.2026 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom
registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu údajov do obchodného registra a o dôvodoch odmietnutia vykonania
zápisu údajov do obchodného registra obchodného registra bol navrhovateľ podľa § 8 ods. 4 zákona

č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov upovedomený
oznámením o odmietnutí vykonania zápisu údajov do obchodného registra zo dňa 07.01.2026. Návrh
na zápis údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra bol vyšším súdnym
úradníkom odmietnutý s poukazom na § 7 ods. 21 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri z
dôvodu, že lustráciou zistil, že konateľ a zakladateľ p. G. B. je vedený ako povinný v registri vydaných
poverení na vykonanie exekúcie (48Ek/1065/2021) a (12Ek/2882/2025).

4. Navrhovateľ dňa 21.01.2026 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu údajov do obchodného registra
námietky. V námietkach uviedol, že p. G. B. tvrdí, že nemá nikde evidované exekúcie. Priložil potvrdenia
zo zdravotnej poisťovne, sociálnej poisťovne z daňového úradu.
5. Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu údajov do obchodného registra podľa
§ 285 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z.

o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1, 2 Civilného
mimosporového poriadku námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu údajov do obchodného registra
zamietol z dôvodov:

6. Podľa § 282 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CMP“), ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra

odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej
len „námietky“).7. Podľa § 282 ods. 2 CMP, v námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť
chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

8. Podľa § 283 CMP, námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa vydania alebo
doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

9. Podľa § 284 CMP, späťvzatie námietok sa nepripúšťa.

10. Podľa § 285 ods. 1 CMP, o námietkach rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v
lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma súd len z
hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.

11. Podľa § 285 ods. 2 CMP, ak registrový súd námietkam vyhovie, vykoná zápis. Ak návrh na zápis

obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj k tomuto dňu.
Ak registrový súd vykonáva zápis neskôr alebo ak návrh na zápis neobsahuje deň, ku ktorému má byť
navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj ku dňu nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.

12. Podľa § 286 ods. 1 CMP, registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na

vykonanie zápisu.

13. Podľa § 286 ods. 2 CMP, o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustné odvolanie.

14. Podľa § 287 ods. 1, o námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.

15. Podľa § 287 ods. 2 CMP, súdny úradník vykoná zápis, ak navrhovateľ podal námietky, odstránil
nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu, a ak sú splnené všetky podmienky na
vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu.

16. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZOR“), návrh na zápis údajov do obchodného registra,
návrh na zápis zmeny zapísaných údajov a návrh na výmaz zapísaných údajov (ďalej len „návrh
na zápis“) podáva navrhovateľ, ktorým je zapísaná osoba alebo osoba oprávnená podľa osobitného

zákona.1) Osvedčenie pravosti podpisu navrhovateľa a pravosti podpisu splnomocniteľa, ak ide o
zastúpenie na základe plnomocenstva, sa nevyžaduje.

17. Podľa § 5 ods. 4 ZOR, návrh na zápis musí byť autorizovaný5aa) navrhovateľom a musí byť podaný
spolu s listinami v elektronickej podobe, z ktorých vyplývajú údaje, ktoré sa majú do obchodného registra

zapísať, a listinami, z ktorých vyplývajú skutočnosti, ktoré sa majú podľa tohto zákona preveriť, inak
registrový súd naň neprihliada; to neplatí, ak povaha alebo veľkosť listiny podľa prvej vety neumožňuje
jej podanie spolu s návrhom na zápis v elektronickej podobe. Listinná podoba listiny podľa prvej vety
prevádzaná do elektronickej podoby na účely jej podania v elektronickej podobe musí mať formu
ustanovenú osobitným zákonom.1)

18. Podľa § 5 ods. 10 ZOR, fyzické osoby oprávnené konať v mene zapísanej právnickej osoby sú
povinné uviesť v návrhu na zápis pravdivé údaje a doložiť ho listinami, ktorých obsah zodpovedá
skutočnému stavu.

19. Podľa § 6 ods. 1 ZOR, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny
zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z predložených listín preverí, či
a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,
b) je návrh na zápis úplný,
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,

d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,1)
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona6d) nepodliehajú
poplatkovej povinnosti.20. Podľa § 6 ods. 3 ZOR, za neúplný sa považuje návrh na zápis,
a) ktorý nebol podaný na tlačive ustanovenom osobitným predpisom, to neplatí, ak sa návrh na zápis

podáva prostredníctvom jednotného kontaktného miesta,
b) v ktorom nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo osobitným zákonom,3)
c) v ktorom sú uvedené iba údaje, o ktorých tento zákon ani osobitný zákon3) neustanovuje, že sa
zapisujú do obchodného registra,
d) ktorý je nezrozumiteľný,

e) v ktorom sú uvedené údaje v rozpore s odsekom 2.

21. Podľa § 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 25/2004 Z. z., ktorou sa
ustanovujú vzory tlačív na podávanie návrhov na zápis do obchodného registra a zoznam listín, ktoré
je potrebné k návrhu na zápis priložiť v znení neskorších predpisov (ďalej len „Vyhláška“), táto vyhláška
upravuje

a) vzory tlačív na podávanie návrhov na zápis údajov do obchodného registra, návrhov na zápis zmeny
zapísaných údajov a návrhov na výmaz zapísaných údajov (ďalej len „návrh na zápis“),
b) zoznam listín, ktoré je potrebné k týmto návrhom priložiť.

22. Podľa § 2 ods. 1 Vyhlášky, návrh na zápis sa podáva elektronickými prostriedkami v elektronickej

podobe formulárov, ktorých vzory sú uvedené v prílohách.

23. Podľa § 3 Vyhlášky, k návrhom na zápis sa prikladajú listiny, ktoré sú uvedené v jednotlivých
ustanoveniach tejto vyhlášky a v prílohách.

24. Podľa § 4 ods. 3 Vyhlášky, ak návrh na zápis podáva osoba splnomocnená navrhovateľom, priloží
sa k nemu písomné plnomocenstvo podľa § 5 ods. 1 zákona alebo podľa § 5b ods. 3 zákona v prípade
podania prostredníctvom okresného úradu, ktorý plní úlohy jednotného kontaktného miesta.

25. Podľa § 4 ods. 5 Vyhlášky, ak sa navrhuje zapísať údaj, ktorý nevyplýva z inej prílohy, k

návrhu na zápis sa priloží čestné vyhlásenie navrhovateľa, v ktorom je tento údaj uvedený. Podpis
navrhovateľa musí byť úradne osvedčený; to neplatí v prípade elektronickej podoby čestného vyhlásenia
autorizovaného1e) navrhovateľom.

26.Podľa§7ods.21ZOR,predzápisomčlenaštatutárnehoorgánu,členadozornéhoorgánu,vedúceho

organizačnej zložky podniku, vedúceho podniku zahraničnej osoby, vedúceho organizačnej zložky
podniku zahraničnej osoby alebo prokuristu registrový súd v registri diskvalifikácií preverí, či osoba,
ktorá sa má zapísať, nie je vylúčená.15acc Pred zápisom štatutárneho orgánu alebo člena štatutárneho
orgánu spoločnosti s ručením obmedzeným registrový súd okrem skutočností podľa prvej vety v registri
vydaných poverení na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona15acd preverí, či osoba, ktorá sa

má zapísať, nie je v registri vydaných poverení na vykonanie exekúcie evidovaná ako povinný.

27. Podľa § 133 ods. 2 Obchodného zákonníka, konateľom spoločnosti môže byť len fyzická osoba,
ktorá nie je v čase vykonania zápisu do obchodného registra ako povinný vedená v registri poverení na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

28. Súd v rámci konania o námietkach preskúmal návrh navrhovateľa a dospel k záveru, že je potrebné
ho zamietnuť, pretože nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu zmeny údajov o spoločnosti
s ručením obmedzeným do Obchodného registra (§ 286 ods. 1 CMP). Vyšší súdny úradník správne
odmietol vykonať zápis zmeny údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra.

Navrhovateľ podal námietky, ktorými mali byť odstránené nedostatky návrhu, pre ktoré bol návrh
odmietnutý.

29. Súd avšak aj napriek podaným námietkam lustráciou v registri poverení aktualizovanom ku dňu
01.02.2026 ako aj v čase vydania rozhodnutia zistil, že voči osobe p. G. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorý má

byť zapísaný ako konateľ a spoločník je stále evidované dve exekučné konania a to poverenia vydané
pod číslom H.:F.:I.:XXXX:XXXXXXXXXX.X, vedeným pred Okresným súdom Banská Bystrica pod sp.
zn. 48Ek/1065/2021, v prospech oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., a poverenie vydané podčíslom H.:F.:I.:XXXX:XXXXXXXXXX.X, vedeným pred Okresným súdom Banská Bystrica pod sp. zn.
12Ek/2882/2025, v prospech oprávneného G. B. a J. B..

30.Súd v zmysle uvedených zákonných ustanovení preverí iba skutočnosť evidencie danej osoby v
registri, nepreveruje a nepreskúmava pohľadávky povinného, ich charakter, neskúma či pohľadávky
sú vymáhateľné alebo nie, či sú zaplatené alebo nezaplatené, nepreskúma stav exekučných
konaní. Rozhodujúci je register poverení na vykonanie exekúcie a evidencia danej osoby v uvedenom
registri. Podľa § 7 ods. 21 ZOR veta druhá, pred zápisom štatutárneho orgánu alebo člena štatutárneho

orgánu spoločnosti s ručením obmedzeným registrový súd okrem skutočností podľa prvej vety v registri
vydaných poverení na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona15acd preverí, či osoba, ktorá sa
má zapísať, nie je v registri vydaných poverení na vykonanie exekúcie evidovaná ako povinný.

31. Na základe uvedených skutočností súd konštatuje, že voči osobe p. G. B., nar. XX.XX.XXXX,
ktorý má byť zapísaný ako konateľ a spoločník je stále evidované dve exekučné konania a to poverenia

vydané pod číslom H.:F.:I.:XXXX:XXXXXXXXXX.X, vedeným pred Okresným súdom Banská Bystrica
pod sp. zn. 48Ek/1065/2021, v prospech oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., a poverenie vydané
pod číslom H.:F.:I.:XXXX:XXXXXXXXXX.X, vedeným pred Okresným súdom Banská Bystrica pod sp.
zn. 12Ek/2882/2025, v prospech oprávneného G. B. a J. B., pričom uvedená skutočnosť vyplýva z
registra vydaných poverení na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, preto nespĺňa zákonné

podmienky na vykonanie zápisu údajov v Obchodnom registri týkajúce sa jeho osoby ako konateľa
a spoločníka zapísanej osoby, nakoľko sú aj v čase vydania tohto rozhodnutia vedené voči nemu dve
exekúcie vyplývajúce z registra vydaných poverení na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona
aktualizovanom ku dňu vydania rozhodnutia.

32. Z uvedeného je zrejmé, že aj v čase podania námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu ako
aj v čase rozhodnutia súdu o týchto námietkach je voči osobe p. G. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorý
má byť zapísaný ako konateľ a spoločník je stále evidované dve exekučné konania a to poverenia
vydané pod číslom H.:F.:I.:XXXX:XXXXXXXXXX.X, vedeným pred Okresným súdom Banská Bystrica
pod sp. zn. 48Ek/1065/2021, v prospech oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., a poverenie vydané

pod číslom H.:F.:I.:XXXX:XXXXXXXXXX.X, vedeným pred Okresným súdom Banská Bystrica pod sp.
zn. 12Ek/2882/2025, v prospech oprávneného G. B. a J. B., pričom uvedená skutočnosť vyplýva z
registra vydaných poverení na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, preto nespĺňa zákonné
podmienky na vykonanie zápisu údajov v Obchodnom registri týkajúce sa zápisu jeho osoby ako
konateľa a spoločníka zapísanej osoby, ktoré bráni tomu, aby došlo k zápisu osoby p. G. B. ako konateľa

a spoločníka obchodnej spoločnosti.

33. Záverom súd konštatuje, že pre vyššie uvedený nedostatok návrhu na vykonanie zápisu zmeny
údajov do Obchodného registra v námietkovom konaní nemohol vykonať zápis zmeny údajov.

34. Záverom súd konštatuje, že pre vyššie uvedený nedostatok v námietkovom konaní nemohol zápis
vykonať (v námietkovom konaní sudca môže iba vykonať zápis alebo námietky zamietnuť). Je preto
potrebné podať nový návrh na zápis údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného
registra po tom, ako na osobu p. G. B. nebudú vedené exekúcie a nebude vedený v registri vydaných
poverení na vykonanie exekúcie ako povinný a až následne bude možné vykonať zápis navrhovaných

údajov do Obchodného registra.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Nitra.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (ktorými sú podľa § 127 Civilného sporového poriadku
uvedenie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej
značky tohto konania) obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh, § 363 Civilného sporového poriadku).