Uznesenie – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. február 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 31Nt/10/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325011040
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325011040.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta, samosudcom Mgr. Stanislavom Kováčom, dňa 03.02.2026, v Galante takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 470 ods. 1 Tr. poriadku s poukazom na § 92 ods. 1 písm. b); c) Tr. zákona,

odsúdenia A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v Šali, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom D. E. XXXX/X, E.,
okr. Galanta, t. č. v ÚVTOS Leopoldov:

- Okresný súd Šaľa; rozhodnutie 12.6.1998; spis. značka 1T 45/98; §249a/1,2 tr. z.; odňatie slobody
podmienečne na 10 mesiacov so skúšobnou dobou do 30.6.2000; nariadený výkon trestu 19.1.2006;

- Okresný súd Galanta; rozhodnutie 12.4.2000; spis. značka 2T 46/99;§9/2, 10/1c, 248/1,3d tr.z.; odňatie
slobody nepodmienečne na 2 roky v I. NVS; podmienečné prepustenie27.11.2002 Okresný súd Trnava

spisová značka 6PpH 528/02 so skúšobnou dobou na 3 roky; osvedčenie sa27.11.2006;

- Okresný súd Galanta; rozsudok 24.8.2005; spis. značka 1T 97/05;§185/1,2a,b, §221/1, §202/1 tr.z.;
odňatie slobody nepodmienečne na 2 roky v II. NVS; vykonanie trestu,

s a z a h l a d z u j ú.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený A. B. si na Okresný súd Galanta podal dňa 10.10.2025 žiadosť o zahladenie odsúdenia
trestov. Svoju žiadosť neodôvodnil. Dňa 30.10.2025 svoju žiadosť doplnil o zahladenie odsúdení
v trestných veciach sp. zn. 1T/45/1998; 2T/46/1999 a 5T/40/2001, pričom túto žiadosť odôvodnil tým,
že od odsúdenia už prešlo 25 rokov.

Zo zadováženého odpisu z registra trestov vyplynulo, že A. B. bol doposiaľ 9- krát odsúdený, a to:

1. Okresný súd Galanta; rozhodnutie 26.8.1996; spis. značka 3T 81/96;§9/2, 221/1 tr.z.; odňatie slobody
podmienečne na 3 mesiace so skúšobnou dobou do 20.9.1997; osvedčenie sa6.3.1998; na páchateľa
sa hľadí, akoby nebol odsúdený;

2. Okresný súd Šaľa; rozhodnutie 12.6.1998; spis. značka 1T 45/98;§249a/1,2 tr.z.; odňatie slobody
podmienečne na 10 mesiacov so skúšobnou dobou do 30.6.2000; nariadený výkon trestu 19.1.2006;

3. Okresný súd Galanta; rozhodnutie 12.4.2000; spis. značka 2T 46/99;§9/2, 10/1c, 248/1,3d tr. z.;
odňatie slobody nepodmienečne na 2 roky v I. NVS; podmienečné prepustenie27.11.2002 Okresný súd

Trnava spisová značka 6PpH 528/02 so skúšobnou dobou na 3 roky; osvedčenie sa 27.11.2006;4. Mestský súd Brno; rozhodnutie 7.1.2002; spis. značka 5T 410/01;§247/1,2 tr.z.; vyhostenie (dátum
neuvedený) na 5 rokov;

5. Okresný súd Galanta; rozsudok 24.8.2005; spis. značka 1T 97/05;§185/1,2a,b, §221/1, §202/1 tr.z.;
upustenie od uloženia súhrnného trestu;

6. Okresný súd Galanta; rozsudok 24.8.2005; spis. značka 1T 97/05;§185/1,2a,b, §221/1, §202/1 tr.z.;
odňatie slobody nepodmienečne na 2 roky v II. NVS; vykonanie trestu;

8. Špecializovaný trestný súd Pezinok; rozsudok 2.9.2021; spis. značka 2T/8/2021 -obnova konania
19.2.2024 do úsch. ;právoplatnosť 2.9.2021; §20 §296, zločin; §172/1a,c,d,2c,3c,4b,c, obzvlášť závažný
zločin; §138b; §141a Tr.z.300/2005; odňatie slobody nepodmienečne na 10 rokov v ústave na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia; uznesením zo dňa právopl. 16.1.2024 povolená obnova konania
- zrušený rozsudok vo výroku o treste; ochranný dohľad na 3 roky; uznesením zo dňa právopl. 16.1.2024

povolená obnova konania - zrušený rozsudok vo výroku o treste; prepadnutie majetku; uznesením zo
dňa právopl. 16.1.2024 povolená obnova konania -zrušený rozsudok vo výroku o treste; úhrnný trest;
zrušený;

9. Špecializovaný trestný súd Pezinok; rozsudok 13.5.2024; spis. značka 2T/8/2021; Najvyšší súd

Bratislava; rozsudok 15.8.2024; spis. značka 4To/7/2024;právoplatnosť 15.8.2024; §20 §296, zločin;
§172/1a,c,d,2c,3c,4b,c, obzvlášť závažný zločin; §138b; §141a Tr. z. 300/2005; odňatie slobody
nepodmienečne na 10 rokov v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia; ochranný dohľad
na 3 roky.

O zahladení odsúdenia súd rozhoduje len v prípade, ak bol uložený nepodmienečný trest odňatia
slobody a tento bol vykonaný, odpustený alebo bol jeho výkon premlčaný. Z uvedeného dôvodu nie je
možné, aby súd rozhodoval o zahladení odsúdenia uvedeného vo vyššie citovanom zozname trestov
odsúdeného pod položkou č. 1, 5, 7 a 8 nakoľko v týchto prípadoch išlo o treste, ktoré boli podmienečne
odložené, s určenou skúšobnou dobou, ktoré sa zahladzujú zo zákona osvedčením, resp. o upustenie

od uloženia súhrnného trestu, o čom súd nerozhoduje zahľadením. Čo sa týka trestu pod položkou 5,
súd o ňom nerozhodoval, nakoľko z ustanovenia § 470 ods. 2 Tr. poriadku, na tresty uložený v inom
členskom štáte Európskej únii sa vzťahuje výnimka. Čo sa týka trestov pod položkami č. 8 a 9, súd
nich nerozhodoval, nakoľko trest pod položkou č. 8 bol zrušený trestom č. 9, pričom tento odsúdený
len vykonáva, a pravdepodobný koniec trestu má stanovený na 17.08.2030, pričom následne mu začne

plynúť relevantná doba posudzujúca splnenie podmienok na zahladenie, a ktorá bude desať ročná,
t. z., že uplynie najskôr 17.08.2040, a až potom bude môcť súd rozhodovať o splnení podmienok na
zahladenie. Na posúdenie splnenia podmienok zahladenia odsúdenia sú teda relevantné tresty pod
položkami č. 2; 3; 6.

Relevantná doba na posúdenie splnenia podmienok na zahladenie odsúdenia je teda v zmysle § 92 ods.
1 písm. c) Tr. zákona 3 roky (trest OS Šaľa, SA-1T/45/1998), ktorá odsúdenému plynula od prepustenia
z výkonu trestu odňatia slobody, t. j. od 05.03.2009 a plynula do 05.03.2012. Čo sa týka trestu OS GA
(1T/45/1998), relevantná doba je v zmysle § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zákona 5 rokov, a ktorá odsúdenému
plynula od prepustenia z výkonu trestu od 27.11.2002 a plynula do 27.11.2007, a v prípade odsúdenia

OS GA (1T/97/2005), relevantná doba je v zmysle § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zákona 5 rokov, a ktorá
odsúdenému plynula od prepustenia z výkonu trestu od 13.05.2006 a plynula do 13.05.2011.

Ďalej zo zadovážených charakteristík bolo zistené, že odsúdený, podľa lustrácie v rezorte Generálnej
prokuratúry SR v3, zo dňa 14.10.2025 vyplýva, že odsúdený od 05.03.2012 do 05.03.2017 nebol

vedený ako trestne stíhaná osoba. Obvinenie mu bolo vznesené až 17.08.2020, a to v trestnej veci ŠTS
2T/8/2021. V relevantnej dobe na posúdenie splnenia podmienok na zahladenie odsúdenia nespáchal
žiaden priestupok. Z odpovede Mesta Sereď zo dňa 30.12.2025 vyplýva, že odsúdený nemá do roku
2020 evidovaný žiadny priestupok.
Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone

alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej 5
rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej tri
roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Na základe uvedeného súd dospel k záveru, že po vykonaní nepodmienečných trestov uložených
anariadenýchOkresnýmsúdomŠaľa(sp.zn.SA-1T/45/1998),od05.03.2009do05.03.2012;Okresným
súdom Galanta (sp. zn. 2T/46/1999), od 27.11.2002 do 27.11.2007; a Okresným súdom Galanta (sp. zn.
1T/97/2005), od 13.05.2006 do 13.05.2011, odsúdený viedol nepretržite po dobu najmenej 3 roky, resp.

5 rokov riadny život a splnil zákonné podmienky pre zahladenie odsúdenia. Z uvedených dôvodov súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na tunajšom súde, a to do troch pracovných dní od dňa
oznámenia uznesenia. Uznesenie je oznámené jeho doručením. Sťažnosť má odkladný účinok.