Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. február 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 17P/104/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225202852
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Frigová

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8225202852.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou JUDr. Annou Frigovou v právnej veci manželky A. B., C. D., nar.

X.X.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, XXX XX F., štátna občianka SR proti manželovi G. B., nar.
XX.X.XXXX,trvalebytomE.XXX/XX,XXXXXF.,štátnyobčanSR,orozvodmanželstvaaúpravuvýkonu
rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému dieťaťu H. B., nar. XX.X.XXXX, bytom
pri rodičoch, zastúpenému kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov,
pracoviskom Svidník, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo manželky A. B., C. D., nar. X.X.XXXX a manžela G. B., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa
15.5.1997, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Giraltovce, vo zväzku 1, ročník 1997, na

strane 62, pod poradovým číslom 16 rozvádza.

II. O úprave výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému dieťaťu a určenie
výživného schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

Zveruje maloleté dieťa H. B., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky maloletého A. B., C. D.,
nar. X.X.XXXX.

Ustanovuje obidvoch rodičov zastupovaním maloletého a spravovaním jeho majetku.

Otec maloletého G. B., nar. XX.X.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého H. B., nar.
XX.X.XXXXvýživnýmmesačnevovýške100eur,ktorébudepoukazovaťkrukámmatkyvždydo30.dňa
v mesiaci vopred počnúc od právoplatnosti rozsudku do budúcna pod následkami výkonu rozhodnutia.

Styk otca maloletého s maloletým sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh

na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože na pojednávaní dňa 16.2.2026 bol vyhlásený za
prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto rozsudku nie sú manželia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Proti výrokom
I. a III. rozsudku môžu podať manželia a

kolízny opatrovník odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Bardejov,
avšak odvolanie podané manželmi a kolíznym opatrovníkom by nebolo právne účinné, nakoľko títo sa
práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozsudku.

Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavieraní manželstva

prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch
mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému
úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v platnom znení.

Rozsudok o výživnom je vykonateľný doručením (§ 44 CMP).