Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. február 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/48/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010595
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010595.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudca JUDr. Michal Pačuta podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku s

použitím § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 17.2.2026 v Košiciach vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. E. XXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

- v Košiciach, na ulici F. G. XX, dňa 15.02.2026 v čase približne o 12:40 hod. vošiel do predajne Lidl, kde
z predajného pultu odcudzil 1 ks kačacia pečeň 0,694 kg v hodnote 23,53,- EUR, 1 ks kačacia pečeň
0,776 kg v hodnote 26,31,- EUR tak, že tento tovar si vložil pod nohavice do ich prednej časti, ktoré mal
v tom čase na sebe a takto prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím poškodenej spoločnosti
H. I. J., I., I. I. K. X, XXX XX L., M.: XX XXX XXX spôsobil celkovú škodu vo výške 49,85,- EUR,
pričom dňa 08.11.2025 mu bola blokom č. A 22 00901146 uložená pokuta vo výške 100,- EUR a dňa
01.01.2026 mu bola blokom č. A XX XXXXXXXX uložená pokuta vo výške 50,- EUR, a to za priestupky

proti majetku vo forme krádeže podľa § 50 ods. 1 písm. a/ zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov, a dňa 10.02.2026 bol trestným rozkazom Mestského súdu Košice sp. zn.
0T/37/2026, právoplatným dňa 10.02.2026 uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1
písm. g/ Trestného zákona.

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov n e p
o d m i e n e č n e .

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd obvineného pre účely výkonu trestu odňatia slobody
z a r a ď u j e do ústavu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho
doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku
o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa
ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.