Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. február 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/19/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010326
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Harangozo

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010326.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Radoslavom Harangozom, dňa 17. februára

2026 podľa § 353 Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., D.. E., trv. bytom F. XX/X, G., okr. Prešov

je vinný, že

dňa 14.02.2026 v čase okolo 19.30 hodine sa v obci Drienov, na ulici F. pred domom č. XX, D. Prešov
vyhrážal svojej manželke H. B. zabitím takým spôsobom, že jej uviedol, že keď príde domov, skončí so
životom, čím u nej vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie, a následne
dňa 14.2.2026 v čase okolo 20.00 hodine v rodinnom dome na adrese G., F. I. X, sa po predchádzajúcej
slovnej hádke vyhrážal svojmu synovi G. B., zabitím slovami, že “ho podreže a dá do kufra“, pričom
následne priniesol kuchynský nôž do miestnosti, v ktorej sa syn nachádzal a tento položil na stôl a
uviedol mu „tak a teraz ťa podrežem“,

pričom u oboch vzbudil dôvodnú obavu o ich život, pričom svojím konaním nespôsobil poškodeným
žiadne zranenia ani škodu na majetku,

teda

- blízkym osobám sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým
spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, a čin spáchal na chránenej osobe závažným spôsobom
konania so zbraňou,

č í m s p á c h a l
- prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona
s poukazom na ustanovenie § 138 písm. a) Trestného zákona a § 139 ods. 1 písm. c), e) Trestného
zákona

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, za použitia § 38 ods. 2 Tr. zákona, trest odňatia slobody vo výmere 6
(šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne o d

k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona u r č u j e skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 12 (dvanásť)
mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.