Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Topolčanská

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 86Pc/22/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125206214
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125206214.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Renátou Topolčanskou v právnej veci navrhovateľa A. B., štátneho

občana Slovenskej republiky, študenta, trvale bytom C. – D., B. XXXX/XX, zastúpeného E. F. B., štátnym
občanom Slovenskej republiky, konštruktérom – programátorom, trvale bytom C. – D., B. XXXX/XX, proti
odporkyni G. B., štátnej občianke Slovenskej republiky, účtovníčke, trvale bytom H. I., J. XXXX/XXX,
o určenie vyživovacej povinnosti takto

r o z h o d o l :

I. Odporkyňa G. B. j e p o v i n n á prispievať na výživné navrhovateľa A. B. sumou 210,- eur
mesačne, k rukám navrhovateľa, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, s účinnosťou od 29.05.2025.

II. Dlh na výživnom za obdobie od 29.05.2025 do 31.01.2026 vo výške 1.700,- eur súd p o v o ľ u j e
odporkyni splácať k rukám navrhovateľa popri bežnom výživnom v mesačných splátkach po 243,- eur,
s účinnosťou od nasledujúceho mesiaca po právoplatnosti tohto rozsudku až do úplného vyrovnania tak,
že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového
poriadku, pretože účastníci konania a zástupca navrhovateľa boli prítomní na pojednávaní, na ktorom

bol vyhlásený rozsudok a vzdali sa odvolania proti tomuto rozsudku.

2. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového
poriadku. Žiaden z účastníkom nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený
podať návrh na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia
u miestne príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.