Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. január 2026

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11P/61/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325203035
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Obušeková

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8325203035.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, sudkyňou JUDr. Danielou Obušekovou, v právnej veci starostlivosti súdu o

maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpení
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych veci a rodiny Humenné, pracovisko Snina, deti
rodičov: matka A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX C., zastúpená JUDr. Vlastou
Pastorkovou, advokátkou so sídlom Strojárska 3998, 069 01 Snina, IČO: 51 339 820 a otec A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D. E. XX, XXX XX D. E., zastúpený JUDr. Valériou Brečkovou, advokátkou so
sídlom Daľkovská 470/14, 069 01 Snina, IČO: 42 327 491, o návrhu matky na úpravu práv a povinností
rodičov k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e Dohodu rodičov v tomto znení :

1. Súd zveruje maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, maloletú C. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletého A.
B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky.

2. Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok majú obaja rodičia.

3. Otec je povinný prispievať na výživu maloletého A. sumou 100,00 Eur mesačne, na výživu maloletej
C. sumou 100,00 Eur mesačne a na výživu maloletého A. sumou 100,00 Eur mesačne, ktoré je otec
povinný poukazovať matke vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca od právoplatnosti tohto rozsudku.

4. Styk otca s maloletými deťmi súd neupravuje.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podala prostredníctvom svojej právnej zástupkyne na súd dňa 21.11.2025 návrh na

úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože na pojednávaní dňa 29.01.2026 bol vyhlásený za

prítomnosti účastníkov a ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci účastníci konania po jeho vyhlásení
výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov vo veciach starostlivosti o maloletých, rodičia nie
sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom mu bola
uložená peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o
zmene a doplnení ďalších zákonov v zmení neskorších predpisov).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k

maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 CMP).