Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. február 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/60/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010703
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010703.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Danielou Poprockou podľa § 353 ods. 1 Tr.

poriadku takto

r o z h o d o l :

obvinený:
A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/X, C.

j e v i n n ý, ž e

v Košiciach, na ulici D. E. X, B. 23.02.2026 v čase o 20.26 hodine odcudzil z predajnej plochy Tesco

extra jednu fľašu alkoholu zn. Hennessy V. S. 40% 0,7l v hodnote 42,99€, a to tým spôsobom, že
predmetný tovar vzal z regálu, následne si ho ukryl za pás pod nohavice, a tak s tovarom prešiel
cez pokladničnú zónu bez jeho zaplatenia, kde následne bol zadržaný zamestnancom SBS, pričom
bol dvakrát v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch za obdobné činy postihnutý za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) Zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch formou krádeže
tovaru, za čo mu bol Obvodným oddelením Policajného zboru Spišská Nová Ves uložený blok na pokutu
nezaplatenúnamiesteč.b.2200530828vovýške50,-€zodňa23.11.2025,azapriestupokprotimajetku

podľa § 50 ods. 1, písm. a) Zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch formou krádeže tovaru, za
čo mu bol Obvodným oddelením Policajného zboru Košice Západ uložený blok na pokutu nezaplatenú
na mieste č. b. 2200708303 vo výške 100,- € zo dňa 28.09.2025 a bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Mestského súdu Košice, sp. zn. 3T 5/2025
zo dňa 27.02.2025, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 05.06.2025 za trestný čin krádeže podľa § 212
ods. 1 písm. d) Trestného zákona, čím tak spoločnosti Tesco Stores, a.s., Cesta na Senec 2, Bratislava
spôsobil škodu vo výške 43,- €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ ods. 2 písm. b/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona pre účely výkonu trestu odňatia slobody ho zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.