Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. február 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 30Ek/3140/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125452497
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Robert Schmidt
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125452497.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s.,
Pribinova 19, 815 74 Bratislava-Staré Mesto IČO: 00 151 700 proti povinnému: A. B., nar: 5.1.1988, C.
XXXX/XX, XXX XX A. o vymoženie 900 EUR s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený, sa návrhom podaným prostredníctvom súdneho exekútora na vykonanie exekúcie
doručeným súdu dňa 05.12.2025, domáhal od povinného vymoženia 900 EUR s príslušenstvom na
základe exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Martin sp. zn.: 24T/25/2024 zo dňa 14.01.2025.

2. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že je nejasný a neúplný, nakoľko súdu nebola

doručená doložka právoplatnosti a vykonateľnosti k exekučnému titulu v zákonom predpísanej forme.

3. Okresný súd Banská Bystrica výzvou na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa
09.12.2025, vyzval podávajúceho súdneho exekútora, aby v lehote 10 pracovných dní od doručenia
výzvy odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie, a to tak, že:
„

doručí súdu doložku k exekučnému titulu v inom formáte ako .txt “

V závere výzvy súd poučil oprávneného, že pokiaľ návrh na vykonanie exekúcie v stanovenej lehote
nedoplní, súd návrh odmietne.

4. Predmetná výzva bola podávajúcemu súdnemu exekútorovi doručená dňa 09.12.2025. Podávajúci

súdny exekútor dňa 23.12.2025 a dňa 27.01.2026 doručil súdu žiadosti o predĺženie lehoty na opravu
vád návrhu na vykonanie exekúcie, ktorým súd vyhovel, do dňa vydania tohto rozhodnutia však v
požadovanej forme doložku právoplatnosti a vykonateľnosti ako prílohu súdu nepredložil.

5. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo
iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh

na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby
v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.

6. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia

odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.7. Návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy po doručení exekučnému súdu podliehajú jeho
preskúmaniu (ex ante skúmanie z úradnej povinnosti). V prípade, že súd zistí také nedostatky podania,
v dôsledku ktorých je návrh na vykonanie nejasný alebo neúplný, a ide o také nedostatky, ktoré možno

odstrániť, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie podal, aby tieto nedostatky v stanovenej
lehote odstránil, prostredníctvom na to určeného formulára, a poučí ho o možnosti odmietnutia návrhu.
V prípade, ak súd nezistí niektorý z dôvodov na zamietnutie návrhu, vydá v lehote 15 dní od doručenia
návrhu poverenie pre súdneho exekútora.

8. Keďže oprávnený v stanovenej a ani v predĺženej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade
s výzvou súdu nedoplnil, v dôsledku čoho je návrh nejasný a neúplný, súd návrh oprávneného na
vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

9. Súd nad rámec uvedeného konštatuje, že oprávnenému po získaní potrebnej prílohy nič nebráni
v podaní nového návrhu na vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.