Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. február 2026

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11P/52/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325202943
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Obušeková

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8325202943.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, sudkyňou JUDr. Danielou Obušekovou, v právnej veci starostlivosti súdu o

maloletédieťaťa:A.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomumatky,zastúpenákolíznymopatrovníkomÚradpráce,
sociálnych vecí a rodiny Humenné, pracovisko Snina, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom B. XXX/XX, XXX XX D. E. F., zastúpená JUDr. Jaroslavom Pargáčom, advokátom so sídlom
Študentská 1442/5, 069 01 Snina, IČO: 40 112 713 a otec C. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. I. XXX,
XXX XX H. I., zastúpený JUDr. Branislavom Volochom, advokátom so sídlom Laborecká 81, 066 01
Humenné, IČO: 43 920 551, o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. M e n í rozsudok Okresného súdu Humenné č.k. 8P/72/2021-62 zo dňa 17.09.2021 v časti týkajúcej

sa výšky výživného tak, že schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

1. Súd z v y š u j e výživné na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 150,00 Eur mesačne na
sumu 300,00 Eur mesačne, ktoré je otec p o v i n n ý poukázať matke vždy do 15. dňa toho ktorého
mesiaca, a to od podania návrhu, teda odo dňa 11.11.2025.

2. Otec je p o v i n n ý prispievať na tvorbu úspor pre maloletú A. v sume 50,00 Eur na osobitný účet,

ktorý zriadia rodičia do 10 dní.

3. Dlžné výživné za obdobie od 11.11.2025 do 10.02.2026 vo výške 150,00 Eur je otec p o v i n ý uhradiť
matke do 28.02.2026.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka podal na súd dňa 11.11.2025 návrh na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, a to zo sumy
150 eur mesačne na sumu 350 eur mesačne, splatnú vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky,

a to od podania návrhu.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože na pojednávaní dňa 10.02.2026 bol vyhlásený za

prítomnosti účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci účastníci konania po jeho vyhlásení
výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Nakoľko sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie voči vynesenému rozhodnutiu, rozsudok
nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich. Prípadné podanie odvolania zo strany
účastníkov konania bude preto právne neúčinné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom mu bola

uložená peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti – Exekučný poriadok a o
zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších predpisov).