Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Andrea Kubjatková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5Pm/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124206282
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5124206282.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 5Ps/14/2023

2 5Pm/1/2024

Okresný súd Žilina v konaní s právnymi nástupcami navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom 013 15 C. D. XXX, zomr. XX.XX.XXXX, a to: 1a/ E. B., C. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX,
XXX XX C. D., 1b/ G. H. I., C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, XXX XX C. D., 1c/ H. B., C. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, XXX XX C. D., 1d/ H. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D.

XXX, XXX XX C. D. a 1e/ H. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. B. XX/X, XXX XX F. G. o vyhlásenie
fyzickej osoby menom: J. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom Nemecko za mŕtvu, takto

r o z h o d o l :

2 5Ps/14/2023
2 5Pm/1/2024

I. J. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., zapísaná v knihe narodení H. K. J., zväzok 4, ročník 1919,

strana 241, poradové číslo XX, sa v y h l a s u j e za mŕtvu.

II. Za deň smrti sa u r č u j e deň 01.01.1943.

III. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

2 5Ps/14/2023
2 5Pm/1/2024

1. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie uznesenia nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

2 5Ps/14/2023
2 5Pm/1/2024Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (§ 355 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).
Odvolanie nemôže podať ten účastník konania, ktorý sa práva podať odvolanie vzdal ( § 368 C. s. p.).

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na podpísanom súde v troch
vyhotoveniach.
Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 C. m. p.)
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 C. m. p.).
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon

rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.