Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Muziková
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Spoločnosť s ručením obmedzeným
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32Exre/304/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125208620
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Muziková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125208620.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra v konaní o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom,
ktorého účastníkmi konania sú: 1/ zapísaná osoba: AGAS IMPORT SK s.r.o., so sídlom Hadovce 19,
945 01 Komárno, IČO: 51 258 811 a 2/ osoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané
a vymazané: A. B., nar. dňa 11.12.1969, bytom C. XX, XXX XX D., takto
r o z h o d o l :
I. Súd začína konanie o zosúladenie údajov týkajúce sa zapísanej osoby, predmetom ktorého bude
zápis zmeny čísla ulice s doplnením orientačného čísla sídla a adresy účastníka konania 2/ ako konateľa
a spoločníka.
II. V obchodnom registri v oddiele: Sro vo vložke číslo: 44795/N pri spoločnosti:
Obchodné meno: AGAS IMPORT SK s.r.o.
Sídlo: Hadovce 19, 945 01 Komárno
IČO: 51 258 811
Štát: Slovenská republika
sa p o v o ľ u j e vykonať tento zápis:
Vymazáva sa v časti:
II. Sídlo
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Hadovce 19
Názov obce: Komárno
PSČ: 945 01
Štát: Slovenská republika
VII. Štatutárny orgán: konateľ
Meno a priezvisko: A. B.
E.:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Hadovce 19
Názov obce: Komárno
PSČ: 945 01
Štát: Slovenská republika
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXXVznik funkcie: 10.01.2018
VIII. Spoločníci
Meno a priezvisko: A. B.
E.:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Hadovce 19
Názov obce: Komárno
PSČ: 945 01
Štát: Slovenská republika
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX
Výška vkladu: 5 000,000000 EUR (Peňažný vklad)
Rozsah splatenia: 5 000,000000 EUR
Zapisuje sa v časti:
II. Sídlo
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Kolárovská cesta 19/129
Názov obce: Komárno – mestská časť Hadovce
PSČ: 945 01
Štát: Slovenská republika
VII. Štatutárny orgán: konateľ
Meno a priezvisko: A. B.
E.:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Kolárovská cesta 19/129
Názov obce: Komárno – mestská časť Hadovce
PSČ: 945 01
Štát: Slovenská republika
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX
Vznik funkcie: 10.01.2018
VIII. Spoločníci
Meno a priezvisko: A. B.
E.:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Kolárovská cesta 19/129
Názov obce: Komárno – mestská časť Hadovce
PSČ: 945 01
Štát: Slovenská republika
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX
Výška vkladu: 5 000,000000 EUR (Peňažný vklad)
Rozsah splatenia: 5 000,000000 EUR
III. Účastník konania nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :1/ Okresnému súdu Nitra ako registrovému súdu bolo dňa 14.08.2025 z Mestského úradu Komárno,
majetkovo–právnyodbor,oznámenieozmeneadresyzodňa07.05.2025,kdemestskýúradupovedomil
súd, že v zmysle všeobecne záväzného nariadenia Mesta Komárno číslo 16/2024 o určení názvu ulíc
v mestskej časti Hadovce v meste Komárno zo dňa 07.11.2024 v znení VZN číslo 2/2025 zo dňa
13.02.2025 a v zmysle všeobecne záväzného nariadenia Mesta Komárno číslo 17/2024 o určení názvu
ulice v meste Komárno v lokalite Alžbetínsky ostrov zo dňa 07.11.2024 boli určené názvy ulíc v meste
Komárno. Z uvedeného dôvodu v evidencii súpisných čísel a v evidencii obyvateľstva mestského úradu
boli zmenené adresy obyvateľov, t.j. k existujúcim súpisným číslam boli priradené názvy ulíc a orientačné
čísla. V zmysle uvedených nariadení adresa mesto Komárno, mestská časť Hadovce, súpisné číslo XX,
bola zmenená nasledovne: mesto Komárno, mestská časť Hadovce, ulica: Kolárovská cesta, súpisné
číslo XX, orientačné číslo: 129.
2/ Podľa § 278 písm. b) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
konaniami vo veciach obchodného registra sú konanie o zosúladenie údajov v obchodnom registri so
skutočným právnym stavom (ďalej len „konanie o zosúladenie údajov“).
3/ Podľa § 289 CMP, konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri
so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.
4/ Podľa § 294 ods. 1 CMP, návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí registrový
súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra
súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.
5/ Podľa § 295 CMP, registrový súd nariadi pojednávanie, ak sú skutkové tvrdenia medzi účastníkmi
sporné. Registrový súd môže nariadiť pojednávanie aj vtedy, ak to považuje za potrebné.
6/ Podľa § 2 ods. 1 písm. a) a c) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri (ďalej len Zákon
o obchodnom registri), do obchodného registra sa zapisujú v štátnom jazyku tieto údaje: obchodné
meno, pri právnickej osobe sídlo, pri fyzickej osobe podnikateľovi meno a priezvisko, ak sa líši od
obchodného mena, dátum narodenia, rodné číslo, bydlisko a miesto podnikania, ak sa líši od bydliska,
pri spoločnosti s ručením obmedzeným mená, priezviská a bydliská spoločníkov, obchodné meno alebo
názov a sídlo právnickej osoby ako spoločníka, výška základného imania a rozsah jeho splatenia, výška
vkladu každého spoločníka do základného imania a rozsah jeho splatenia.
7/ Podľa § 2 ods. 1 písm. e) zákona o obchodnom registri, do obchodného registra sa zapisujú v štátnom
jazyku tieto údaje: meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo alebo iný identifikačný
údaj, ak rodné číslo nie je pridelené, fyzickej osoby, ktorá je štatutárnym orgánom alebo jeho členom, s
uvedením spôsobu, akým táto osoba koná v mene zapísanej osoby, a s uvedením dňa vzniku a po jej
skončení dňa skončenia funkcie; ak je štatutárnym orgánom právnická osoba, zapisuje sa jej obchodné
meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené, ako aj meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia
a rodné číslo alebo iný identifikačný údaj, ak rodné číslo nie je pridelené, fyzickej osoby, ktorá je jej
štatutárnym orgánom.
8/ Podľa § 66 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka, ak sa osoba ktorá je jediným
štatutárnym orgánom, členom štatutárneho orgánu alebo členom dozornej rady v spoločnosti (ďalej len
"člen orgánu spoločnosti"), vzdá funkcie, je odvolaná alebo výkon jej funkcie zanikne smrťou alebo sa
skončí inak, musí príslušný orgán spoločnosti do troch mesiacov ustanoviť namiesto nej nového člena
orgánu spoločnosti.
9/ Podľa § 116 ods. 2 Obchodného zákonníka obchodný podiel sa dedí. Spoločenská zmluva môže
dedenie obchodného podielu vylúčiť, ak nejde o spoločnosť s jediným spoločníkom.
10/ Keďže súd zistil, že existuje uvedený rozpor medzi skutočným právnym stavom (nová adresa znie:
Kolárovská cesta 19/129, Komárno – mestská časť Hadovce) a zápisom v obchodnom registri (adresa
C. XX, XXX XX D.), existencia ktorého rozporu je procesnou podmienkou, aby súd bez návrhu podľa
§ 23 ods. 2 v spojení s § 291 ods. 1 CMP začal konanie o zosúladenie údajov podľa § 289 CMP, v
ktorom bude predmetom zápisu zmena názvu a čísla ulice s doplnením názvu ulice a orientačného čísla
sídla a adresy účastníka konania 2/ ako konateľa a spoločníka, sú splnené podmienky na začatie tohto
konania bez návrhu.11/ Súd preto v I. výroku tohto uznesenia podľa § 23 ods. 2 v spojení s § 291 ods. 1 CMP rozhodol o
začatí konania o zosúladenie údajov podľa § 289 CMP, predmetom ktorého bude zápis údajov podľa §
2 ods. 1 písm. a), c) a e) zákona o obchodnom registri, tak, ako je uvedené v danom výroku.
12/ Podľa čl. 7 vety tretej CMP, v záujme hospodárnosti konania a ochrany práv a právom chránených
záujmov účastníkov konania môže súd upustiť od vykonania určitých úkonov alebo prispôsobiť ich
realizáciu tak, aby dosiahol spravodlivé rozhodnutie vo veci.
13/ Súd v prejednávanej veci podľa čl. 7 vety tretej CMP upustil v tomto konaní od vykonania procesného
úkonu – výzvy účastníkom konania podľa § 294 ods. 1 CMP na vyjadrenie, či s vykonaním zápisu
údajov do obchodného registra súhlasia alebo na uvedenie skutkových tvrdení alebo právnych dôvodov,
ktoré bránia vykonaniu zápisu, po začatí tohto súdneho konania, ktoré začína dňom vydania uznesenia
o začatí konania (§ 24 CMP) a to z dôvodu, že do obchodného registra zapisované údaje v tejto
veci vyplývajú z oznámenia Mestského úradu Komárno zo dňa 07.05.2025, ktoré nemožno prípadným
vyjadrením na uvedenú výzvu zvrátiť, a preto nevykonanie uvedeného procesného úkonu nie je
prekážkou dosiahnutia spravodlivého rozhodnutia vo veci.
14/ Súd už pri posudzovaní splnenia procesných podmienok začatia tohto konania o zosúladenie
údajov bez návrhu, a to osobitne procesnej podmienky podľa § 289 CMP, t. j. existencie rozporu medzi
skutočným právnym stavom a zápisom v obchodnej registri, dospel na základe uznesenia súdu a výpisu
z obchodného registra k záveru (odôvodnenému už vyššie vo vzťahu k I. výroku tohto uznesenia a tento
neopakujúc aj na tomto mieste s poukazom na zásadu hospodárnosti konania – čl. 12 CMP), že táto
podmienka je splnená, teda, že je v prejednávanej veci daný rozpor medzi skutočným právnym stavom
a zápisom v obchodnom registri. Keďže naplnenie tejto podmienky je súčasne podmienkou, aby súd po
meritórnom prejednaní veci v konaní o zosúladenie údajov rozhodol o vykonaní zápisu do obchodného
registra, ktorým sa dosiahne zhoda so skutočným právnym stavom, bola v tejto veci splnená podmienka
na meritórne rozhodnutie o vykonaní zápisu do obchodného registra.
15/ Súd preto bez nariadenia pojednávania (keď na toto neboli splnené podmienky stanovené v § 295
CMP) rozhodol podľa § 289 CMP tak, ako je uvedené v II. výroku tohto uznesenia.
16/ Vychádzajúc z § 295 CMP súd ani nenariadil pojednávanie v prejednávanej veci, keďže skutkové
tvrdenia medzi účastníkmi neboli sporné a navyše súd nevzhliadol ani existenciu iných dôvodov
na nariadenie pojednávania, osobitne s prihliadnutím na to, že zmena zapísaných údajov vyplýva
z oznámenia Mestského úradu Komárno, z ktorého je súd v predmetnom konaní o zosúladení údajov
povinný vychádzať.
17/ Z oznámenia Mestského úradu Komárno, z ktorého je súd v predmetnom konaní o zosúladení
údajov povinný vychádzať vyplýva, že v zmysle všeobecne záväzného nariadenia Mesta Komárno číslo
16/2024 o určení názvu ulíc v mestskej časti Hadovce v meste Komárno zo dňa 07.11.2024 v znení
VZN číslo 2/2025 zo dňa 13.02.2025 a v zmysle všeobecne záväzného nariadenia Mesta Komárno
číslo 17/2024 o určení názvu ulice v meste Komárno v lokalite Alžbetínsky ostrov zo dňa 07.11.2024
boli určené názvy ulíc v meste Komárno. Z uvedeného dôvodu v evidencii súpisných čísel a v evidencii
obyvateľstva mestského úradu boli zmenené adresy obyvateľov, t.j. k existujúcim súpisným číslam boli
priradené názvy ulíc a orientačné čísla. V zmysle uvedených nariadení adresa mesto Komárno, mestská
časť Hadovce, súpisné číslo XX, bola zmenená nasledovne: mesto Komárno, mestská časť Hadovce,
ulica: Kolárovská cesta, súpisné číslo XX, orientačné číslo: 129..
18/ Registrový súd preto vykonal zosúladenie údajov zapísaných v obchodnom registri so skutočným
právnym stavom a zapísal novú adresu sídla a bydliska konateľa a spoločníka spoločnosti.
19/ Súd preto bez nariadenia pojednávania (keď na toto neboli splnené podmienky stanovené v § 295
CMP) rozhodol podľa § 289 CMP tak, ako je uvedené v II. výroku tohto uznesenia.
20/ Podľa § 298 ods. 1 CMP, ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra,
súčasne uloží pokutu podľa osobitného predpisu, ak už o nej nerozhodol skôr.21/ Podľa § 5 ods. 9 zákona o obchodnom registri, fyzické osoby oprávnené konať v mene zapísanej
právnickej osoby sú povinné najneskôr do 30 dní odo dňa uvedeného v rozhodnutí spoločníkov alebo
orgánu spoločnosti, orgánu družstva alebo inej zapísanej osoby, inak odo dňa, keď bolo toto rozhodnutie
prijaté, alebo odo dňa, keď nastali účinky právnej skutočnosti, podať návrh na zápis zmeny zapísaných
údajov alebo návrh na výmaz zapísaných údajov.
22/ Podľa § 11 ods. 1 písm. a) zákona o obchodnom registri, registrový súd uloží fyzickej osobe
oprávnenej konať v mene zapísanej právnickej osoby pokutu do výšky 3 310 eur, ak si táto osoba nesplní
povinnosť (a/) podať návrh na zápis zmeny zapísaných údajov alebo návrh na výmaz zapísaných údajov
v lehote ustanovenej zákonom.
23/ Podľa § 11 ods. 3 zákona o obchodnom registri, pri uložení pokuty sa postupuje podľa osobitného
zákona.
24/ Podľa § 102 ods. 2 časť vety pred bodkočiarkou zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok
(ďalej aj len „Civilný sporový poriadok“ alebo „CSP“), výšku poriadkovej pokuty určuje súd s prihliadnutím
na povahu porušenej povinnosti.
25/ Podľa § 298 ods. 2 CMP, ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra,
súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola
povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do obchodného registra.
26/ Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej aj len „zákon o súdnych poplatkoch“), súdne poplatky (ďalej len „poplatky“) sa vyberajú za
jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy
súdov a prokuratúry (ďalej len „poplatkový úkon“) uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku
za výpis z registra trestov (ďalej len „sadzobník“), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.
27/ Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatníkom je: (a/) navrhovateľ
poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.
28/ Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká: (a/) podaním
žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na
vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal
žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.
29/ Podľa § 6 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom
zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou.
30/ Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti,
poplatokzauplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľa
osobitného predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.
31/ Podľa položky 17 písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona o súdnych
poplatkoch (ďalej aj len „Sadzobník súdnych poplatkov“), vo veciach obchodného registra (c/) z návrhu
na zápis zmeny alebo na doplnenie akéhokoľvek počtu údajov týkajúcich sa jednej zapísanej osoby
s výnimkou zmeny alebo doplnenia údajov v názve obce, v poštovom smerovacom čísle, v názve
ulice alebo iného verejného priestranstva, prípadne s tým súvisiacej zmeny orientačného čísla alebo
súpisného čísla, ak nedochádza k zmene jej sídla, miesta podnikania alebo bydliska (je súdny poplatok)
50 eur.
32/ Hoci súd v II. výroku tohto uznesenia rozhodol o vykonaní zápisu do obchodného registra, podľa čl.
7 vety tretej CMP súd upustil v prejednávanej veci od vykonania procesného úkonu, a to rozhodnutia
podľa § 298 ods. 1 a 2 CMP o uložení pokuty podľa osobitného predpisu (ktorým je zákon o obchodnom
registri – § 5 ods. 9, § 11 ods. 1 písm. a/, ods. 3, v spojení s § 102 ods. 2 CSP) a jednak o uložení
povinnosti zaplatiť súdny poplatok zapísanej osobe vo výške, v ktorej by bola povinná zaplatiť súdny
poplatok za návrh na zápis údajov do obchodného registra (§ 1 ods. 1, § 2 ods. 1 písm. a/, § 5 ods. 1písm. a/, § 6 ods. 1, § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch a položka 17 písm. c/ Sadzobníka súdnych
poplatkov), a to z týchto dôvodov.
33/ Keďže Mestský úrad Komárno zaslal súdu oznámenie o zmene adresy dňa 14.08.2025 a súd sa
uvedenú skutočnosť dozvedel z úradnej činnosti, nie je možné uvedené považovať za obchádzanie
povinnosti zapísanej osoby podať návrh na zápis zmeny údajov do obchodného registra, nemôže byť za
jeho nezaslanie registrovému súdu fyzická osoba oprávnená konať v mene zapísanej právnickej osoby
(§ 5 ods. 1, ods. 9 zákona o obchodnom registri) sankcionovaná či už pokutou alebo uložením súdneho
poplatku právnickej osobe.
34/ Súd preto podľa čl. 7 vety tretej CMP v prejednávanej veci nevykonal procesný úkon
spočívajúci v rozhodnutí o akcesorických povinnostiach naviazaných na rozhodnutie o vykonaní zápisu,
stanovených v § 298 ods. 1 a 2 CMP, pričom z dôvodov už uvedených sa ich nevykonaním dosiahlo
spravodlivé rozhodnutie vo veci.
35/ O trovách konania súd rozhodol v III. výroku tohto uznesenia podľa § 58 CMP v spojení s § 52 a
§ 57 CMP tak, že účastník konania nemá nárok na náhradu trov konania, keďže nepodal súdu návrh
na rozhodnutie o povinnosti nahradiť trovy konania, bez ktorého súd nemôže uložiť povinnosť nahradiť
trovy konania (§ 57 CMP). Len na dôvažok možno pritom doplniť, že v prejednávanej veci absentuje
aj subjekt, voči ktorému by priznanie náhrady trov konania vôbec prichádzalo do úvahy, keďže jeho
jediným subjektom je zapísaná osoba (§ 292 ods. 1 CMP).
Poučenie:
Proti I. výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 a contrario Civilného sporového
poriadku).
Proti II. a III. výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie (proti II. výroku podľa § 59 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku a proti III. výroku podľa § 357 ods. 1 písm. m/ Civilného sporového poriadku).
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Nitra ako súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorými sú uvedenie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky tohto konania) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.