Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12P/160/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225202959
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ingrid Balog
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4225202959.3
Opravné uznesenie
12P/160/2025
Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast.
kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: matka - C. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom D., a otec neuvedený, o návrhu navrhovateľov: E. F., nar. XX.XX.XXXX, a G.
F., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom H. XXX, na zverenie dieťaťa do pestúnskej starostlivosti a návrhu na
nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
12P/160/2025
Súd opravuje záhlavie a výrok uznesenia Okresného súdu Komárno č. k. 12P/160/2025-48, zo dňa
17.11.2025, a to nasledovne :
Záhlavie uznesenia sa mení a správne znie:
„...Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast.
kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: matka - C. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom D., a otec neuvedený, o návrhu navrhovateľov: E. F., nar. XX.XX.XXXX, a G.
F., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom H. XXX, na zverenie dieťaťa do pestúnskej starostlivosti a návrhu na
nariadenie neodkladného opatrenia, takto...“
Výrok uznesenia sa mení a správne znie :
„...Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, dočasne
zveruje do starostlivosti navrhovateľov - manželov: E. F., nar. XX.XX.XXXX, a G. F., nar. XX.XX.XXXX,
a to až do právoplatného skončenia konania vo veci samej.
Súd zároveň u k l a d á Centru pre deti a rodiny Komárno povinnosť odovzdať maloleté dieťa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, do starostlivosti navrhovateľov: E. F., nar. XX.XX.XXXX, a G. F., nar. XX.XX.XXXX.....“
V zostávajúcej časti sa uznesenie n e m e n í.
o d ô v o d n e n i e :
12P/160/20251. Okresný súd Komárno vydal dňa 17.11.2025 uznesenie č. k. 12P/160/2025-48, ktorým nariadil
neodkladné opatrenie.
2. V písomnom vyhotovení predmetného uznesenia však v dôsledku zrejmej nesprávnosti súd uviedol
v záhlaví a vo výroku, nesprávne priezvisko navrhovateľky. V záhlaví súd uviedol priezvisko F., hoci
správne malo byť uvedené priezvisko F.. Súd tiež nesprávne uviedol priezvisko navrhovateľky vo výroku
uznesenia, kde uviedol „F.“, pričom malo byť uvedené „F.“.
3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konanie
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
4. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.
5. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní, počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
6. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
7. S poukazom na vyššie uvedené, ako aj na zrejmú nesprávnosť v záhlaví a vo výroku uznesenia,
súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením opravil zrejmú nesprávnosť, a to tak, ako to vyplýva
z výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
12P/160/2025
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.