Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michala Bašticová
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B5-12C/11/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1522201289
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michala Bašticová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1522201289.10
Uznesenie
Mestský súd Bratislava IV, v konaní vedenom sudkyňou JUDr. Michalou Bašticovou, v spore žalobkyne:
V.. F. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. X, XXX XX A., právne zastúpená: Mgr. Michal Zeman,
advokát, so sídlom Medená 18, 811 02 Bratislava, proti žalovanému: A.. C. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Q. XX, XXX XX B., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e z m i e r nasledovného znenia:
„Žalobkyňa a žalovaný sa dohodli na vyporiadaní BSM nasledovne:
I. Žalobkyňa sa stáva výlučnou vlastníčkou:
a) bytu č. XXX nachádzajúceho sa na XX.W. bytového domu so súp. č. XXXX postaveného na pozemku
parcely registra „C“ č. XXXX v katastrálnom území W., a to vo vchode C. X, ako aj k tomuto bytu
prislúchajúceho spoluvlastníckeho podielu na spoločných častiach bytového domu, na spoločných
zariadeniach bytového domu, na príslušenstve bytového domu, a to vo veľkosti 2079/100000, a
b) nasledovných hnuteľných vecí:
dve detské postele, detský nábytok, detský koberec, televízor zn. Samsung, držiak na televízor, práčka,
sušička, chladnička s mrazničkou zn. Whirlpool, umývačka riadu zn. Bosch, čierny jedálenský stôl, 4
jedálenskékreslá,5lustrov(šedásklenenáguľa,drevenélietadlo,dvalustrezlatejfarby,1ružovýluster),
dva ručne maľované rámy na fotky, hojdacie závesné kreslo, notebook zn. Lenovo, 4-stupňové hliníkové
skladacieschodíky,ostatnéhnuteľnévecinachádzajúcesavbyteapatriacedoBSMokremvecí,ktorých
vlastníkom zostane žalovaný.
II. Žalovaný sa stáva výlučným vlastníkom nasledovných hnuteľných vecí:
• Notebook HP EliteBook 8570w s príslušenstvom
• Tlačiareň HP Officejet
• Snowboardový set s príslušenstvom
• Výbavu na rybárčenie s príslušenstvom
• Kancelárske vybavenie a potreby
• Magnetická kancelárska tabuľa Nobo
• 2x Korková nástenka
• Hrazda
• Statív Bosch
• Všetko AKU, elektrické a ručné náradie pre stavbu, domácnosť a záhradu s príslušenstvom
• 2x stavebné profesionálne LED osvetlenie
• 2x kancelársky šuflíkový kontajner
• Kancelársky stôl
• Kancelárska stolička Markus
• Žehliaca doska
• ALU 2-stupňové skladacie schodíky
• 1x mramorová doska o veľkosti cca 120 cm x 120 cm• Odpadkový kôš Giganstisk
• Parný čistič Kärcher s príslušenstvom
• Audio systém Philips
• Vysávač Elektrolux čierny s príslušenstvom
• Ručne maľovaný obraz indiána s fajkou
• Modrá prenosná chladnička s napájaním
• Prútený kôš
• Melandžér na čokoládu
• Kontaktný gril SilverCrest
• Pákový kávovar
• 6-dielna sada kuchynských nožov so stojanom značky Carl Schmidt Sohn
• 4-dielna sada steakových nožov značky Carl Schmidt Sohn
• Plastový mlynček červený Tupperware
• Mlynček na kávu Bosch
• Lego žltý kufrík
• Detsky bicykel Roar modrý
• Detský bicykel B-twin
• Cyklistické príslušenstvo
• Vodovodná batéria k drezu značky Franke
• Žehlička Elektrolux
• Spoločenská hra Cashflow
• Spoločenská hra Activity 2
• Spoločenská Scrabble
• Detské plavecké okuliare z Decathonu
• 2x detský meč strieborný
• 2x Detská prilba modrá (rôzne druhy)
• Detské tenisový rakety čierne s oranžovou a červenou rúčkou
• Detská hokejka
• 2x detsky set oblečenia na paplón a vankúš s motívom Jurassic World
• Detské lyže Fischer s lyžiarkami a palicami
• Detské korčule
• 2x outdoorová nafukovacia podložka zelená
• 2x sada stolovacích riadov Värdera (taniere)
• Biely kuchynský stôl Ikea
• žltá konštrukcia z detského bicykla
• Strešný nosič na auto s príslušenstvom.
III. Žalovaný je výlučným vlastníkom 100 %-ného obchodného podielu v spoločnosti Cubetivity s. r. o.,
so sídlom Topoľčianska 1, 851 05 Bratislava, IČO: 52 856 402, ktorému zodpovedá vklad do základného
imania vo výške 5.000 eur.
IV. Žalobkyňa právoplatnosťou uznesenia o schválení zmieru preberá záväzok zo zmluvy o splátkovom
úvere (úver na bývanie) zo dňa 08.12.2016, ktorú žalobkyňa a žalovaný ako dlžníci uzatvorili s veriteľom
Slovenská sporiteľňa, a. s., so sídlom Tomášikova 48, 832 07 Bratislava, IČO: 00 151 653, a na základe
ktorej im banka poskytla úver vo výške 113.580 eur.
V. Žalobkyňa sa zaväzuje zaplatiť žalovanému vyrovnací podiel vo výške 41.000 eur v plnej výške v
lehote do 30 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru; tento vyrovnací podiel zahŕňa aj všetky
potenciálne nároky žalovaného v súvislosti s platbami, ktoré uskutočnil na splatenie úveru uvedeného
v bode IV. od rozvodu do dnešného dňa.
VI. Žalovaný sa zaväzuje vypratať byt uvedený v bode I. do 31.08.2025; ak si žalobkyňa nesplní svoju
povinnosť podľa bodu V. do 16.08.2025, tak žalovaný má povinnosť vypratať daný byt do 15 dní po tom,
čo žalobkyňa splní svoju povinnosť podľa bodu V.; kým žalovaný nevyprace byt je povinný sa podieľať
na nákladoch a súvisiacich platbách spojených s užívaním bytu rovným dielom so žalobkyňou; záväzok
vypratať byt zahŕňa i záväzok žalovaného odovzdať žalobkyni kľúče od bytu, od pivnice, od bicyklárne,
od pivničnej kobky, od poštovej schránky a od elektronického vrátnika (čip) do bytového domu.VII. Žalovaný sa zaväzuje, že do troch mesiacov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru
zabezpečí zmenu sídla spoločnosti uvedenej v bode III., v ktorej je spoločníkom a ktorá má sídlo v byte
uvedenom v bode I.; žalovaný vyhlasuje, že nedal súhlas na umiestnenie sídla do daného bytu žiadnej
inejspoločnosti,anisožiadnouinouspoločnosťouneuzatvorilzmluvu,ktoroubydaldanýbytdoužívania
a zaväzuje sa, že takýto súhlas ani neudelí a takúto zmluvu ani neuzavrie.
VIII. Každá zo strán si znáša vlastné trovy konania s výnimkou súdnych poplatkov a odmeny znalca,
ktoré znášajú rovným dielom.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou pôvodne Okresnému súdu Bratislava V dňa 11.03.2022 domáhala
voči žalovanému vyporiadania majetku patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
2. V konaní bola sporná všeobecná hodnota nehnuteľnosti (bytu), z ktorej by mal súd pri vyporiadaní
BSM vychádzať. Ďalej bola sporná výška vyrovnacieho podielu a zoznam hnuteľných vecí, ktoré by sa
mali v rámci BSM vysporiadať.
3. S účinnosťou od 01.06.2023 prešiel výkon súdnictva v civilných veciach (teda aj v tejto právnej veci)
z Okresného súdu Bratislava V na Mestský súd Bratislava IV (v rámci tzv. reformy súdnej mapy).
4. Po otvorení pojednávania vo veci samej a po oboznámení sa s predbežným právnym posúdením
súdu navrhli strany sporu po vzájomnej dohode, aby súd schválil zmier v znení, ktorý je predmetom
výrokovej časti tohto rozhodnutia.
5. Podľa § 148 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
6. Súd na pojednávaní dňa 17.06.2025 skonštatoval, že zmier uzavretý medzi sporovými stranami nie je
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, a preto ho schválil v znení navrhnutom stranami
sporu.
7. Súčasťou zmieru je aj dojednanie strán sporu o náhrade trov konania.
8. O vrátení polovice súdneho poplatku žalobkyni rozhodne súd samostatným uznesením podľa § 11
ods. 7 vety druhej zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, podľa ktorého, ak konanie skončia strany schválením zmieru po začatí
prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 357 a contrario Civilného sporového poriadku)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.