Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Guľaš
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11Pu/1/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726200098
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Guľaš
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726200098.2
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci A. A., nar. XX.XX.XXXX , trvale bytom B. XXX, A., umiestnenej
v ONDAVA - Domov sociálnych služieb, Rakovec nad Ondavou 45, t.č. umiestnenej v Psychiatrickej
nemocnici Michalovce, n.o., Areál Psychiatrickej nemocnice, C., XXX XX A., v konaní o prípustnosti
prevzatia do zdravotníckeho zariadenia, takto
r o z h o d o l :
P r e v z a t i e A. A., nar. XX.XX.XXXX do zdravotníckeho zariadenia Psychiatrickej nemocnice
Michalovce, n.o. dňa 12.1.2026 bolo p r í p u s t n é .
o d ô v o d n e n i e :
1./ Psychiatrická nemocnica Michalovce, n.o., písomným podaním doručeným súdu dňa 12.01.2026
oznámila, že dňa 12.1.2026 pacientka A. A., nar. XX.XX.XXXX (ďalej len umiestnená ) odvolala
svoj súhlas s poskytovaním ďalšej ústavnej starostlivosti.
2./ Uznesením č. k. 11Pu/1/2026-4 zo dňa 12.1.2026 súd začal konanie o prípustnosti prevzatia A. A.,
nar. XX.XX.XXXX do zdravotníckeho zariadenia.
3./ Súd vykonal vo veci dokazovanie vyžiadaním stanoviska od ošetrujúceho lekára, oboznámením
sa so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej a výsluchom umiestnenej.
4./ Z výpovede ošetrujúceho lekára umiestnenej A. D. E. bolo zistené, že sa jedná o opakovanú
hospitalizáciu , naposledy v roku 2025 následne bola v Rožňave, mala krátkodobú liečbu a potom sa
pokúsila o samovraždu na podprsenke. Umiestnená je riziková. Pacientka bola na oddelenie privezená
RZP pre suicidálny pokus o samovraždu.
5./ Pri prijatí pacientky v popredí klinického obrazu :
suicidálny pokus, depresívna nálada bludné produkcie paranoidita
6./ K aktuálnemu stavu umiestnenej ošetrujúci lekár uviedol, že
Aktívne negativistická, naďalej suicidálne prejavy, paranoidná, bludné obsahy v myslení pretŕvavajú.
Pacientka v prípade predčasného prepustenia z ústavnej starostlivosti môže byť nebezpečná pre seba.
Pacientke sú podávané antipsychotiká, antidepresívá, stabilizátor nálady, hypnotiká, , pričom táto nie
je ukončená.
7./ Súd sa oboznámil so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej , z ktorej zistil, že u menovanej sa
jedná o závažné duševné ochorenie s diagnózouF 20.0 paranoidná schizofrénia.
8./ Umiestnená A. A., nar. XX.XX.XXXX vo svojej výpovedi uviedla , že sa zdrží odpovede, prečo
tu nechce byť hospitalizovaná. . Mala samovražedné myšlienky. Bola tu 5 rokov dozadu. Navštevuje
psychiatra. Cíti sa lepšie. Strava je celkom dobrá. Personál je milý.
9./ Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do
zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.
10./ Podľa § 263 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite
prepustí, ak súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
11./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené
umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné.
12./ Súd vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav umiestnenej
pacientky je taký, že pacientka nedokáže posúdiť v akom stave je, v dôsledku čoho, vzhľadom na
duševnú poruchu, ktorá je u nej diagnostikovaná, ohrozuje svoje zdravie, a preto súd podľa § 262 ods.
1 Civilného mimosporového poriadku rozhodol tak, ako je to uvedené výrokovej časti tohto uznesenia,
že prevzatie umiestnenej A. A., nar. XX.XX.XXXX do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
Súd sa pri rozhodovaní oprel predovšetkým o odborné posúdenie zdravotného a psychického stavu
umiestnenej jej ošetrujúcim lekárom.
13./ O prípustnosti ďalšieho držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez jeho výslovného
súhlasu súd rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 265 a nasledujúcich Civilného
mimosporového poriadku.
14./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené
umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.