Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. január 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: PN-15C/93/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2520202225
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Vráblová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2520202225.10

Uznesenie

Okresný súd Trnava v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, právne zastúpený:
JUDr. Jana Brišková Dominová, advokátka so sídlom Šafárikova 2, Piešťany proti žalovanej: D. E.
A. B., C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, právne zastúpená: Senior Consultants – Braxator
s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Zámocká 30, Bratislava, IČO: 47 240 431, o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou dňa 1.12.2020 tunajšiemu súdu v spojení s jej doplnením domáhal
vydania rozhodnutia, ktorým by súd vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo strán sporu.

2. Súd vo veci vykonal pojednávania dňa 19.3.2025 a 21.5.2025. Žalobca dňa 13.10.2025 vzal žalobu
v celom rozsahu späť, nakoľko medzi stranami sporu prišlo k mimosúdnej dohode o vyporiadaní
bezpodielového spoluvlastníctva manželov s tým, že náhradu trov konania si po vzájomnej dohode
nebudú voči sebe navzájom uplatňovať.

3. Žalovaná dňa 14.10.2025 doručila súdu súhlas so späťvzatím žaloby a náhradu trov konania si
neuplatnila.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 odsek 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie

zastaví.

6. Podľa § 146 odsek 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

7. Podľa § 251 Civilného sporového poriadku trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne
vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

8. Podľa § 256 odsek 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.9. Podľa § 13 odsek 3 zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, o vrátení poplatku podľa § 11 nemôže súd rozhodnúť po uplynutí troch rokov od konca
kalendárneho roka, v ktorom bol zaplatený; to neplatí, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie,

žaloba na obnovu konania, dovolanie alebo kasačná sťažnosť vzala späť pred prvým pojednávaním.

10. V danom prípade došlo k späťvzatiu žaloby v celom rozsahu, pričom žalovaná so späťvzatím žaloby
a zastavením konania vyslovila súhlas, preto súd v súlade s ustanovením § 145 odsek 1 Civilného
sporového poriadku konanie zastavil. Súd rozhodol o nepriznaní nároku na náhradu trov konania, keďže

na základe dohody strán si žiadna zo strán nárok na náhradu trov konania neuplatnila.

11. O vrátení súdneho poplatku, ktorý bol zaplatený žalobcom vo výške 33 Eur súd nemôže rozhodnúť
z dôvodu uplynutia troch rokov od konca kalendárneho roka, v ktorom bol zaplatený, keďže v tomto
prípade žalobca nevzal žalobu späť pred prvým pojednávaním.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.