Rozsudok bez odôvodnenia – Schválenie právneho… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Špak

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10P/199/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625205079
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Špak
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7625205079.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci mal. dieťaťa: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, zast kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Poprad, dieťa rodičov: otec: C. B., D. E., nar. XX.XX.XXXX, matka: F. B., nar. XX.XX.XXXX, všetci bytom
G. XX, o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa právny úkon, a to darovacia zmluva spísaná dňa 17.11.2025 na Notárskom úrade
v Levoči u notára JUDr. Eriky Lukáčovej, pod sp. zn. N360/2025, NZ61917/2025, NCRIs62836/2025,
ktorou navrhovateľka F. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, ako darkyňa previedla bezodplatne

vlastnícke právo k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v k.ú. G., obec G., okres H., zapísaných na LV
č. XXX, v spoluvlastníckom podiele 1/2, a to: parcela KN-C č. 22 o výmere 489 m2 – záhrada, parcela
KN-C č. 23 o výmere 351 m2 – zastavaná plocha a nádvorie a stavby rodinného domu so súpisným
číslom 92, ležiacu na pozemku parc. č. KN-C č. 23, na obdarovaného mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č.
XXXXXX/XXXX, zastúpeného zákonným zástupcom C. B., nar. XX.XX.XXXX.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.